Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (toliau – VMI) pareiškimą atsakovams V. Š. įmonei, V. Š. dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios V. Š. įmonės administratorius V. M. prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog įmonės bankroto procedūros baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2015 m. gegužės 4 d. nutartimi V. Š. įmonei iškelta bankroto byla, 2015-10-05 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtintas, o 2015-11-20, 2016-05-31 nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansinių reikalavimų dydis atsakovei (b. l. 53-54, 122, 137, 154). Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad V. Š. įmonės likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė turto neįgijo, ūkinės veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaitė, pardavus įmonės savininko turtą, padengtos tik administravimo išlaidos. 2016-11-16 įmonės kreditorių susirinkimas įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Administratorius teismui pateikė likvidavimo aktą, likvidavimo balansą, Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Zarasų rajono pažymą, jog neprieštaraujama, kad įmonė nutrauktų veiklą (b. l. 164-175). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl V. Š. įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, 26 straipsnio 1 dalimi, 31 straipsnio 7, 9 dalimis, 32 straipsnio 4-5 dalimis, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad V. Š. įmonės (į.k. 187916051, buveinė Šilo g. 8, Salako mstl., Zarasų r.) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios V. Š. įmonės kreditorių sąrašą, kurių finansiniai nepatenkinti:

Kreditoriaus pavadinimasReikalavimo suma, EurVĮ Turto bankas574,47VSDFV Utenos skyrius2 642,72Antstolis S. O. G.180,07

Administratoriui V. M. pavesti vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus.

Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.