Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.11; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 2.5.11; 2.5.12.4; 2.5.18; 2.5.21.

2026 m. sausio 30 d.

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. Č. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl V. Č. 2025 m. birželio 16 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės ir 2025 m. rugsėjo 22 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos subendrintos bausmės subendrinimo, galutinės subendrintos bausmės nustatymo ir subendrintos bausmės pradžios datos nustatymo.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis reglamentuoja kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymą. Šiame straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Teismas nustatė, jog V. Č. 2025 m. birželio 16 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 75 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. Č. paskirta galutinė – 50 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 6 dalies 5, 6, 8, 10 punktais, atidėta 1 metams netaikant intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimus. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2025 m. vasario 7 d. iki 2025 m. vasario 9 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. birželio 16 d. nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 18 d. (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).

Taipogi, V. Č. 2025 m. liepos 2 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visą bausmės vykdymo laikotarpį: dalyvauti elgesio pataisos programoje; per 6 mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui; uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. Č. paskirta galutinė – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant: per visą bausmės vykdymo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje; per 6 mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui; uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. 2025 m. liepos 2 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. liepos 30 d.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teismas nustatė, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. rugsėjo 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu V. Č. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. Č. paskirta galutinė – 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu V. Č. paskirta bausmė, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2025 m. liepos 2 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta bausmės dalimi ir V. Č. paskirta galutinė – 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, į arešto bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2025 m. liepos 31 d. 11.15 val. iki 2025 m. rugpjūčio 1 d. 13.15 val., ir laikyta, kad V. Č. yra atlikęs 2 arešto paras. Arešto bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo V. Č. atvykimo į Šiaulių kalėjimą bausmės atlikimui arba jo sulaikymo pagal įsiteisėjusį baudžiamąjį įsakymą dienos. 2025 m. rugsėjo 22 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. spalio 30 d.

Atsižvelgiant į tai, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. birželio 16 d. nuosprendis ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. rugsėjo 22 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, būtina juos subendrinti ir nuteistajam paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Nagrinėjamu atveju reikšminga tai, kad nusikalstama veika, už kurios padarymą V. Č. pripažintas kaltu Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. rugsėjo 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, yra padaryta po Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. birželio 16 d. nuosprendžio priėmimo. Taip pat reikšminga tai, kad tiek Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. birželio 16 d. nuosprendžiu, tiek Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. rugsėjo 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, V. Č. nuteistas už apysunkių nusikaltimų padarymą (BK 11 straipsnio 3 dalis).

BK 64 straipsnio nuostatos taikomos, kai nusikalstama veika padaroma po apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo, t. y. kai naujas nusikaltimas padaromas per neatliktos bausmės, paskirtos pagal ankstesnį nuosprendį, laikotarpį. Kai nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas iš pradžių jam skiria bausmę už naują nusikalstamą veiką, o po to šią bausmę ir neatliktos bausmės dalį subendrina visiškai ar iš dalies jas sudėdamas (BK 64 straipsnio 1 dalis). Kai nauju nuosprendžiu paskirta bausmė ir neatlikta bausmės dalis sudedamos iš dalies, teismai prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies prideda neatliktos bausmės dalį, nebent neatlikta bausmės dalis yra didesnė už nauju nuosprendžiu paskirtą bausmę. Šiuo atveju teismai prie neatliktos bausmės dalies prideda nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7/2014). Tuo atveju, kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad kitaip, nei BK 63 straipsnio taikymo atveju, subendrinant paskirtas bausmes pagal BK 64 straipsnio taisykles, nėra galimybės į nauju nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaityti bausmės ar jos dalies, atliktos pagal ankstesnį nuosprendį. Tokiu atveju pridedama neatlikta bausmės dalis, taikant visišką ar dalinį bausmių sudėjimo būdą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-1-648/2023).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. lapkričio 12 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-445-1079/2025 kaltinamajam V. Č. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, o 2025 m. lapkričio 14 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi, V. Č. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, palikta galioti bei nustatytas suėmimo terminas 3 mėnesiams, šį terminą nustatyta skaičiuoti nuo 2025 m. lapkričio 14 d. (kardomosios priemonės pabaiga – 2026 m. vasario 14 d.).

Nagrinėjamu atveju 2025 m. rugsėjo 22 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos subendrintos 90 parų arešto bausmės V. Č. nėra pradėjęs atlikinėti, nes nuo 2025 m. lapkričio 14 d. jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 mėnesiams, o Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. birželio 16 d. nuosprendis, kuriuo V. Č. paskirta galutinė – 50 parų arešto bausmė, kurios vykdymas atidėtas vieneriems metams, įsiteisėjo tik 2025 m. gruodžio 18 d. Pažymėtina, jog arešto bausmę V. Č. pradės atlikinėti tik kai pasibaigs kardomoji priemonė – suėmimas.

Įvertinus aukščiau aptartas aplinkybes bei vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, nuteistajam V. Č. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. birželio 16 d. nuosprendžiu ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. rugsėjo 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintinos dalinio bausmių sudėjimo ir jam skirtina subendrinta galutinė maksimali įstatyme numatyta – 90 parų arešto bausmė (BK 49 straipsnio 3 dalis).

Šia nutartimi subendrintos arešto bausmės pradžia skaičiuotina nuo dienos, kada V. Č. pradės atlikinėti arešto bausmę.

Į subendrintos galutinės arešto bausmės laiką įskaitytinas V. Č. laikiname sulaikyme išbūtas laikas: nuo 2025 m. vasario 7 d. 17.00 val. iki 2025 m. vasario 9 d. 10.55 val.; nuo 2025 m. liepos 31 d. 11.15 val. iki 2025 m. rugpjūčio 1 d. 13.15 val., ir laikytina, kad V. Č. yra atlikęs 4 arešto paras.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 ir 5 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalimi, 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, V. Č. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. birželio 16 d. nuosprendžiu ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. rugsėjo 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo ir V. Č. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Šia nutartimi subendrintos arešto bausmės pradžia skaičiuoti nuo dienos, kada V. Č. pradės atlikinėti arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtos subendrintos galutinės arešto bausmės laiką įskaityti 2025 m. birželio 16 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu įskaitytą V. Č. laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2025 m. vasario 7 d. 17.00 val. iki 2025 m. vasario 9 d. 10.55 val. bei 2025 m. rugsėjo 22 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų baudžiamuoju įsakymu įskaitytą laiką nuo 2025 m. liepos 31 d. 11.15 val. iki 2025 m. rugpjūčio 1 d. 13.15 val., ir laikyti, kad V. Č. yra atlikęs 4 (keturias) arešto paras.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašus išsiųsti nuteistajam V. Č. ir Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūrai.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimui.

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.