Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Giačaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vedėjo D. V. prašymą dėl

R. K. paskirtų kardomųjų priemonių panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. K. Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, BK 265 straipsnio 1 dalį; BK 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir BK 265 straipsnio 1 dalį. R. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešeriems) metams. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti R. K. palikta kardomoji priemonė – suėmimas. 2019 m. vasario 6 d. įsiteisėjo Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 21 d. nuosprendis.

Kauno apygardos teisme 2018 m. vasario 22 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vedėjo prašymas, kuriame nurodoma, jog Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 21 d. nuosprendyje nenurodyta apie R. K. paskirtų kardomųjų priemonių – rašytinio pasižadėjimo neišvykti ir įpareigojimo registruotis policijos įstaigoje panaikinimą. Prašoma išspręsti klausimą dėl kardomųjų priemonių panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 119 straipsnis numato, jog kardomosios priemonės skiriamos siekiant užtikrinti įtariamojo dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą teisme, taip pat siekiant užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms.

BPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. To paties straipsnio 3 dalis nustato, jog kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą.

Bylos duomenys patvirtina, jog R. K. byloje, kurioje buvo priimtas apkaltinamasis Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 21 d. nuosprendis, ikiteisminio tyrimo metu Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus pirmojo poskyrio vyresniojo specialisto 2017 m. kovo 21 d. ir 2017 m. kovo 23 d. nutarimais buvo paskirtos šios kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Minėtu nuosprendžiu sprendimas dėl šių kardomųjų priemonių, nei apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo metu nei vėliau priimtas nebuvo.

Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 21 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. vasario 6 d. Priimant šį nuosprendį R. K. buvo taikoma kardomoji priemonė suėmimas, nuosprendyje nuspręsta R. K. kardomąją priemonę – suėmimą palikti iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti. Šiuo metu nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas, R. K. atlieka laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, yra nebereikalingos ir turi būti panaikintos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vedėjo D. V. prašymą tenkinti.

Panaikinti R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus pirmojo poskyrio vyresniojo specialisto 2017 m. kovo 21 d. ir 2017 m. kovo 23 d. nutarimais paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.