Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2012-11-29 · Civilinė byla Nr. 2-1106-633/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-11-29
Bylos Nr.
2-1106-633/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
AB DNB bankas
Atsakovas
G. A., M. A.
Civilinė byla Nr. 2-1106-633/2012Procesinio sprendimo kategorijos – 35.5; 44.5.1; 99.5 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012-11-29,VilkaviškisVilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V.,sekretoriaujant D. B.,dalyvaujant : ieškovės AB DNB bankas atstovui advokato padėjėjui V. J., atsakovei G. A.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal AB DNB bankas ieškinį atsakovams M. A. ir G. A. dėl skolos, netesybų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė prašo teismą priteisti jai solidariai iš atsakovų, kaip jos bendraskolių, pagal šalių (ieškovės iš vienos pusės ir abiejų atsakovų kartu iš kitos) 2007-09-07 vartojimo kredito sutartį Nr. 0800-2007-26015 : a) 26 466,07 Lt negrąžinto kredito, b) 4471,46 Lt nesumokėtų mokėjimo palūkanų, c) 4504,50 Lt sutartinių netesybų-delspinigių, d) 8,71 proc. metines kompensacines palūkanas nuo negrąžintos kredito dalies 26 466,07 Lt nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, taip pat e) priteisti lygiomis dalimis iš kiekvieno atsakovo ieškovės byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 1064 Lt sumokėto valstybei žyminio mokesčio ir 1452 Lt apmokėjimo advokatų kontorai už procesinių dokumentų rengimą ir advokato padėjėjo atstovavimą parengiamajame posėdyje, viso, - 2516 Lt.

Atsakovas M. A. atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą procesinį terminą nepateikė, jis taip pat be svarbių priežasčių neatvyko į 2012-11-29 d., 09.00 val. paskirtą šiai bylai parengiamąjį posėdį.

2012-11-29 parengiamajame teismo posėdyje (pasiruošimo nagrinėti bylą teisme stadijoje) dalyvavusi atsakovė G. A. pareiškė, jog ji visiškai (pilnai) pripažįstanti ieškovo ieškinį, t.y. pripažįstanti esant reikalaujamas apmokėti skolas tiek negrąžinto kredito dalies, tiek nesumokėtų palūkanų, tiek ir mokėtinų delspinigių už pradelstus atsiskaitymus, ji pripažįstanti ir įstatyme bei sutartyje nustatytą pareigą mokėti kompensacines palūkanas ieškovei, taip pat atlyginti bylinėjimosi išlaidas tiek ieškovei, tiek valstybei, atsakovė neginčijanti ir pripažįstanti, jog jų su buvusiu sutuoktiniu bendraatsakoviu M. A. turtinės prievolės pagal sutartį šiai ieškovei yra solidarios. Po ieškinio pripažinimo pareiškimo, išklausęs posėdyje dalyvavusių bylos šalių nuomones, teismas, priėmęs kaip neprieštaraujantį imperatyvioms įstatymų normoms, viešajam interesui ir gerai moralei atsakovės G. A. ieškinio visišką pripažinimą ir dėl to išnykus ginčui byloje, jos nagrinėjimą nutraukė ir įrodymų byloje toliau netyrė (Lietuvos Respublikos CPK (toliau, – CPK) 140 str. 2 d.).

Teismas taip pat sutinka su ieškovo atstovo argumentais ir sprendžia, jog atsakovės G. A. pareikštas ieškinio pripažinimas yra taikytinas ir antrajam atsakovui M. A., mat atsakovų kartu sutartimi prisiimtos prievolės ieškovei tiek pagal sutarties sąlygas (specialiosios dalies 38.3 punktas), tiek pagal įstatymą (Lietuvos Respublikos CK (toliau, - CK) 6.6 str. 1 d., 3.109 str.) savo prigimtimi yra solidarios (bendros). CK 6.12 str. 1 dalyje įstatymo leidėjo yra imperatyviai nustatyta, jog jeigu solidariąją skolą pripažįsta vienas iš bendraskolių, toks pripažinimas taikomas ir kitiems bendraskoliams, ta pati taisyklė yra įtvirtinta ir CPK 43 str. 1 d. 1 p. kartu su 44 str. 3 d. (įsipareigojimų neviršijama). Apibendrindamas teismas konstatuoja, jog parengiamajame posėdyje abu atsakovai įstatymo nustatyta tvarka ieškinį pripažino, tokio pripažinimo teisinės pasekmės teismo posėdyje buvo išaiškintos.

Teismas iš bylos šalių pareiškimų bei rašytinės bylos medžiagos sprendžia, kad atsakovų negrąžintos ieškovei kredito dalies skola yra visiškai įrodyta ir pagrįsta dokumentais, mokėjimo palūkanos ir delspinigiai paskaičiuoti pagrįstai ir aritmetiškai teisingai pagal aukščiau nurodytos šalių sutarties bendrosios dalies 27 p., specialiosios dalies 5 p. sąlygas. Teismas taip pat konstatuoja, jog ieškovė pagrįstai reikalauja priteisti didesnes nei bendrosios minimalios (LR CK 6.210 str.) kompensacines palūkanas, kadangi taip šalys laisva valia susitarė tos pačios sutarties specialiosios dalies 5 punkte. Ieškovės reikalaujamos atlyginti jai bylinėjimosi išlaidos yra jos visiškai pagrįstos leistinais rašytiniais įrodymais, todėl ieškinį pilnai tenkinant, jų visiškas atlyginimas priteistinas lygiomis dalimis iš abiejų atsakovų (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.), kaip ir bylinėjimosi išlaidų valstybei – 30,48 Lt bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140, 259, 265, 268, 270, 279, 307 str.str., teismas

nusprendė:

AB DNB bankas ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų M. A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) ir G. A., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) ieškovei AB DNB bankas, įmonės kodas – 112029270, buveinės adresas – J. Basanavičiaus g. 26, LT-03601 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB DNB bankas, banko kodas – 40100, : a) dvidešimt šešis tūkstančius keturis šimtus šešiasdešimt šešis litus 7 ct. (26 466,07 Lt) negrąžinto kredito, b) keturis tūkstančius keturis šimtus septyniasdešimt vieną litą 46 ct. (4 471,46 Lt) nesumokėtų mokėjimo palūkanų, c) keturis tūkstančius penkis šimtus keturis litus 50 ct. (4504,50 Lt) delspinigių, d) 8,71 proc. metines kompensacines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2012-08-07 dienos iki visiško šio teismo sprendimo įvykdymo, skaičiuojamas nuo priteisiamos negrąžintos kredito dalies 26 466,07 Lt.

Priteisti iš atsakovo M. A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) vieną tūkstantį du šimtus penkiasdešimt aštuonis litus (1258 Lt) bylinėjimosi išlaidų ieškovei AB DNB bankas, įmonės kodas – 112029270, buveinės adresas – J. Basanavičiaus g. 26, LT-03601 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB DBB bankas, banko kodas – 40100.

Priteisti iš atsakovės G. A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) vieną tūkstantį du šimtus penkiasdešimt aštuonis litus (1258 Lt) bylinėjimosi išlaidų ieškovei AB DNB bankas, įmonės kodas – 112029270, buveinės adresas – J. Basanavičiaus g. 26, LT-03601 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB DBB bankas, banko kodas – 40100.

Priteisti iš atsakovo M. A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) penkiolika litų 24 ct. (15,24 Lt) bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei.

Priteisti iš atsakovės G. A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) penkiolika litų 24 ct. (15,24 Lt) bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei.

(Bylinėjimosi išlaidos valstybei sumokamos, - Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas A. V.