- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-30
- Bylos Nr.
- T-301-870/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-37-1-00051-2011-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Liudvinavičienė
- Nuteistasis
- V. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. K., gim. (duomenys neskelbtini), (toliau – Nutarimas) patvirtinimo klausimą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-10-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 dalį – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuteistasis faktiškai atliko daugiau kaip 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. 2012 m. liepos 24 d. Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 24-1992 nutarė taikyti nuteistajam V. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataiso įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalį. Tokį savo sprendimą Komisija motyvuoja, tuo, jog nuteistasis V. K., atliko didžiąją dalį bausmės, neatliktoji bausmės dalis - 4 mėn. 16 d., įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema (pagal OAZys metodiką), motyvuotas dirbti, priežiūrą ir apribojimus vertina teigiamai, išėjęs į laisvę turės gyvenamąją vietą ir darbą. Remdamasi socialinio tyrimo išvada, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, vykusio 2012-07-19 Lukiškių tardymo izoliatoriuje - kalėjime, protokolu Komisija siūlo taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą. Siūlo teismui nuteistajam nustatyti Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 numatytas pareigas: pradėti dirbti arba mokytis iki 2012 m. gruodžio 10 d., nes tai padės palaikyti darbinius įgūdžius, vykdyti finansinius įsipareigojimus, palengvins integraciją į visuomenę; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi iki 2012 m. gruodžio 10 d., nes nuteistasis yra jauno amžiaus, turi atlyginti priteistą ieškinį Valstybinei ligonių kasai; dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2012 m. gruodžio 10 d., nes tai turės įtakos dėl valios ugdymo ir padės suvokti elgesio pasekmes.
Atsiliepimas
Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokurorė atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ prašo teismo atsisakyti patvirtinti Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2012 m. liepos 24 d. nutarimą Nr. 24-1992 taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nurodo, kad nuteistasis V. K. atitinka formalųjį lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagrindą atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau formalių kriterijų atitikimas tėra lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sąlyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas. Įstatyme numatyta, kad ir kitos reikšmingos aplinkybės turi sudaryti pagrindą manyti, kad nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos. Būtina atsižvelgti ir visapusiškai įvertinti ne tik nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, t.p. į pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, bet ir į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį. V. K. yra teistas 2 kartus, bausmės atlikimo metu nebaustas bei neskatintas. Teigiama nuteistojo charakteristika patvirtina, jog nuteistasis elgiasi taip, kaip privalo elgtis kiekvienas laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo. Sprendžiant lygtinio paleidimo galimumo klausimą, būtina atsižvelgti ne tik į nuteistojo elgesį atliekant bausmę, tačiau ir įvertinti nuteistojo asmenybes ypatumus, jo elgesį prieš nusikaltimo padarymą ir po, įvertinti padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą.
Prokurorė nepritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarime pateiktam pasiūlymui taikyti V. K. lygtinį paleidimą.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2012-07-24 nutarimas taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Susipažinus su visa Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teismui pateikta medžiaga, nustatė, jog V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) teista tris kartus: 2010-01-20 pagal LR BK 178 str. 4 d. nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas; 2010-02-09 pagal LR BK 284 str. 1 d., 140 str. 2 d. viešosios tvarkos pažeidimas, fizinio skausmo ar nežymus sveikatos sutrikdymo sukėlimas); 2011-10-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 dalį – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2011-09-10 iki 2011-10-06. Bausmės pradžia – 2011-09-10, o bausmės pabaiga – 2012-12-10. Nuteistasis faktiškai atliko daugiau kaip 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, šiuo metu yra atlikęs 11 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės.
Teismas atsižvelgia į tai, jog V. K. dėl savo nusikaltimų kaltę pripažįsta ir suvokia savo kalę, prisiima atsakomybę už savo veiksmus. Atlikinėdamas bausmę įstaigoje darbą atlieka gerai, neskatintas ir nebaustas. Nesilaiko kriminalinės subkultūros. Diskriminacinės nuostatos kitų nuteistųjų ar pataisos įstaigos darbuotojų atžvilgiu nepasireiškia. Priežiūrą ir apribojimus vertina palankiai. Turi pakankamai konkrečius ateities planus, susijusius su darbo paieška ir gyvenimo stiliaus keitimu. V. K., gim. (duomenys neskelbtini), įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema (33 balai) (pagal OAZys metodiką), motyvuotas dirbti, priežiūrą ir apribojimus vertina teigiamai, išėjęs į laisvę turės gyvenamąją vietą ir darbą. Išdėstytos aplinkybės leidžia manyti, kad nuteistasis V. K. laikysis įstatymų ir nenusikals, dėl ko tikslinga patvirtinti Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 24-1992 ir nuteistajam V. K. taikyti lygtinį paleidimą iš pataiso įstaigos bei nustatyti Komisijos pasiūlytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytas pareigas: viso lygtinio paleidimo metu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, bei dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,
nutaria:
Patvirtinti 2012 m. liepos 24 d. Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos nutarimą Nr. 24-1992 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. K., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nustatyti nuteistajam Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 ir 3 d. numatytas pareigas:
per 1 mėnesį nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jos faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.