- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-16
- Bylos Nr.
- A2.13.-272-721/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00066-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, išnagrinėjusi M. P. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 2 d. nutarimu pripažintas padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 579,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. 2015 m. kovo 12 d. pažeidėjas kreipėsi į teismą prašydamas išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis, nes yra bedarbis, pajamų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalis numato, jog bauda turi būti mokama nuo nutarimo įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos. Nutarimas M. P. buvo įteiktas 2015 m. vasario 2 d.
Prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo turi būti motyvuotas ir pagrįstas rašytiniais įrodymais apie asmens turtinę padėtį (pažymomis apie pajamas, turimą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį registruotiną turtą, įsipareigojimus kitiems asmenims ir pan.), tuo tarpu pareiškėjas M. P. nepateikė jokių duomenų apie savo turtinę padėtį. Atsižvelgiant į baudos dydį, M. P. pateiktas prašymas tenkintinas, ir 579,00 Eur baudos mokėjimas išdėstytinas devynių mėnesių laikotarpiui, nuo 2015 m. vasario 2 d. iki 2015 m. lapkričio 12 d., kas mėnesį mokant po 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų), o paskutinį mėnesį likusią dalį 39,00 Eur (trisdešimt devynis eurus).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 2 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-272-721/2015 paskirtos ir nesumokėtos 579,00 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudos mokėjimą išdėstyti 9 (devynių) mėnesių laikotarpiui nuo 2015 m. vasario 2 d. iki 2015 m. lapkričio 2 d., kas mėnesį mokant po 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų), o paskutinį mėnesį likusią dalį 39,00 Eur (trisdešimt devynis eurus). Bauda turi būti sumokėta į vieną Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.
Pažeidėjui iki nustatyto termino pabaigos nesumokėjus įmokų už paskirtą baudą ir/ar nepateikus mokėjimo kvitų administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai, nutarimas dėl visos nesumokėtos baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui, todėl pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui.