- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-22
- Bylos Nr.
- 2K-364-648/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-2-00032-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Eligijus Gladutis (pirm.), Vytautas Masiokas, Artūras Pažarskis (pran.)
- Kaltinamasis
- A. P.
- Nukentėjusysis
- R. B.
- Advokatai
- Dainius Žiedas, Gintaras Dabkevičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Vytauto Masioko ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo R. B. atstovo advokato Gintaro Dabkevičiaus kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. kovo 24 d. nuosprendžio, kuriuo panaikintas Šilutės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis.
A. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes neįrodyta, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.
A. P. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį išteisintas, kaip nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Nukentėjusiojo R. B. pareikštas civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.
Šilutės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu A. P. buvo nuteistas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį 80 MGL (10 400 Lt, t. y. 3012 Eur) dydžio bauda, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, 200 MGL (26 000 Lt, t. y. 7530 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio l, 2 dalimis, 5 dalies l punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 200 MGL (26 000 Lt, t. y. 7530 Eur) dydžio bauda.