Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė - Lekaurauskienė, išnagrinėjusi Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokurorės Loretos Martinaitytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga dėl padarytos nusikalstamos veikos, kurioje P. G. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. G. neteisėtai įgijo, laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

jis, 2012-04-29 laikotarpiu nuo 10.00 val. iki 11.00 val. prie Kalvarijų turgaus, Kalvarijų g. 61, Vilniuje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje tikslesnėje vietoje, iš nenustatyto romų tautybės asmens už 20 Lt neteisėtai įgijo plastikinį paketėlį su augaline medžiaga -psichotropine medžiaga, sintetinio kanabinoido AM-2201, kurios bendras svoris - 3.77 g., joje yra 0.022 g (6,1 %) grynos AM-2201, ir neteisėtai jas laikė iki tol, kol 2012-04-29 apie 11.50 val. prie picerijos „Mamba Picza“, Upės g. 6, Vilniuje, pas jį jas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Šiais savo veiksmais P. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Kaltinamasis P. G. apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. pripažino visiškai (b. l. 31).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas P. G. parodė, kad narkotikus vartoja apie metus, tačiau nereguliariai, kartais parūko “žolės”. Gyvena su tėvais. Vasarą dirba pas tėtį darbe, todėl lėšų pragyvenimui užsidirba pats. 2012-04-29 laikotarpiu nuo 10.00 val. iki 11.00 val. prie Kalvarijų turgaus, tikslaus adreso nežino, iš romų tautybės iš matymo pažįstamo vaikino, kurio nei vardo, nei pavardės nežino, kur gyvena irgi nežino, už 20 litų nusipirko narkotinės medžiagos, kuri buvo susukta į popierinį lankstinuką. Jis galvojo, kad perka “žolę”. Mobiliuoju telefonu parašė SMS žinutę E., pavardės neprisimena, ir parašė jam, kad susitiktų ir eitų pasivaikščioti į miestą. Jis E. nesakė, kad turi nusipirkęs „žolės“. Susitiko prie PC „Europa“ Konstitucijos pr., Vilniuje, ir nuėjo prie Baltojo tilto. Ten E. pasakė, kad turi „žolės“. Jis išsitraukė paketėlį ir tuomet prie jų priėjo policijos pareigūnai ir paklausė, ką jis ten turi. Policijos pareigūnas paėmė iš jo lankstinuką ir nuvežė į komisariatą. E. su juo kartu nebuvo, kai jis pirko „žolę“. Jis narkotikus pirko sau be tikslo platinti. Labai gailisi taip pasielgęs (b. l. 31).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas E. B. parodė, kad 2012-04-29, valandos neprisimena, jam į mobiliojo ryšio telefoną P. G. atsiuntė žinutę ir pasiūlė susitikti. Jis su P. susitiko prie PC „Europa“ Konstitucijos pr., Vilniuje, ir nuėjo link Baltojo tilto. Tik tada P. pasakė, kad turi „žolės“ ir pasiūlė parūkyti, tačiau jie nespėjo, kadangi prie jų priėjo policijos pareigūnai ir pas P. rado ir paėmė paketėlį su „žole“. Juos pristatė į komisariatą. Jis kartu su P. nebuvo, kai jis pirko „žolę“. Jis net nežino, kur jis „žolę“ pirko ir kada. Jis su P. susitinka nedažnai, juodu tik geri pažįstami (b. l. 17).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2012-07-18 specialisto išvados Nr. 11-1169(12) matyti, kad tirti pateiktoje augalinėje medžiagoje yra psichotropinės medžiagos, sintetinio kanabinoido AM-2201. Šios augalinės medžiagos svoris yra 3.77 g., joje yra 0.022 g (6,1 %) grynos AM-2201 (b. l. 9-11).

Motyvuojamoji dalis

Pats kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, jo kaltę patvirtina liudytojo E. B. parodymai, specialisto išvada, kita bylos medžiaga. Kaltinamojo turėtos narkotinės medžiagos kiekis neviršijo nedidelio kiekio, nurodyto Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose, patvirtintose Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2011 m. rugpjūčio 10 d. įsakymo Nr. V-777 redakcija). Jo veika padaryta tyčia, baigta. Tokiu būdu yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių P. G. kaltę, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytą nusikalstamą veiką jis pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis P. G. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas, jis baigtas, tyčinis, į tai, kad kaltinamasis neteistas, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs minėtas aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti nubaudus P. G. bauda.

Prokuroras prašo skirti P. G. 4 MGL (520 Lt) dydžio baudą. Baudos dydis nėra per didelis, nes pagal įstatymą už veiką, kurios padarymu yra kaltinamas P. G. gali būti paskirta bauda iki 50 MGL, be to už tokią veiką įstatymu numatytas laisvės apribojimas arba areštas.

Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui po tyrimo likusias narkotines medžiagas sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir skirti jam 4 MGL (520 Lt) dydžio baudą.

Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui po tyrimo likusias narkotines medžiagas sunaikinti

Bauda turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).

P. G. nesutikdamas su baudos paskyrimu, teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo gavimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.