Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi B. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB ,,B. S.“, administracine tvarka nebaustos, gyv. Vilniaus r., Skaidiškių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. G. nepilnametis sūnus A. D. (gim. 2003-11-20) 2016 m. kovo 1 d., 14 val. Vilniaus r., Skaidiškių k., (duomenys neskelbtini), kieme prie namų, stvėręs už nepilnamečio V. J. (gim. 2005-02-11) rankos spyrė jam į sėdmenis. A. D. įvykio metu neturėjo 16 m. amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė ar baudžiamoji atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. trauktina jo motina.

B. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Ji prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, byla išnagrinėta be jos ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: B. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi padariusi pažeidimą, pasižada kontroliuoti sūnų labiau; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, V. T. rašytiniu paaiškinimu, kurie patvirtina, kad buvo gautas pranešimas apie tai, kad yra skriaudžiamas V. J., gim. 2005-02-11, o būtent, kad nepilnametis A. D. 2016-03-01 jam buvo įspyręs.

B. G. pripažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl savo ir sūnaus elgesio, tai lengvina jos atsakomybę, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

B. G. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.