Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2023-10-17 · Administracinė byla Nr. eI2-4833-776/2023

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-10-17
Bylos Nr.
eI2-4833-776/2023
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00122-2023-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Irena Varžinskienė, Erminijus Baziulis, Giedrė Kairienė
Pareiškėjas
I. K.
Atsakovas
Panevėžio miesto savivaldybės administracijos
Advokatai
Rolandas Rutė
Administracinė byla Nr. eI2-4833-776/2023Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00122-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 7.8, 55.1.3
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 17 d.Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Giedrės Kairienės, Irenos Varžinskienės ir Erminijaus Baziulio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ingridai Petuškinienei

dalyvaujant pareiškėjai I. K., jos atstovui advokato padėjėjui Rolandui Rutei,atsakovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos atstovei Justinai Meškauskienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos I. K. skundą atsakovei Panevėžio miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja I. K. (toliau – ir pareiškėja) teismui paduotu skundu prašė panaikinti Panevėžio miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovė, ir Administracija) Socialinių reikalų skyriaus (toliau – ir Socialinių reikalų skyrius) 2023 m. vasario 14 d. sprendimą Nr. 601 ir 2023 m. vasario 14 d. sprendimą Nr. 605 (toliau– ir Sprendimai) ir įpareigoti atsakovę iš naujo išnagrinėti pareiškėjos 2022 m. sausio 4 d. gautą prašymą Nr. Sg-12-1 pagalbos pinigams gauti, kuriuo prašoma skirti pagalbos pinigus už globojamus vaikus T. K. ir A. K..

Pareiškėja skunde nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad Plungės apylinkės teismo 2021 m. balandžio 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-985-669/2021 ji buvo paskirta nepilnamečių vaikų A. K. ir T. K. (toliau – ir globotiniai) nuolatine globėja. Globojamų vaikų gyvenamąsias vietas deklaravo savo gyvenamosios vietos adresu, Panevėžyje, (duomenys neskelbtini), o kaip vaikus globojantis asmuo 2022 m. sausio 4 d. pateikė Socialinių reikalų skyriui prašymą Nr. Sg-12-1 materialinei paramai pagalbos pinigais gauti nuo 2021 m. balandžio 1 d. (toliau – ir Prašymas). Socialinių reikalų skyriaus 2022 m. vasario 8 sprendimais Nr. 3492 ir Nr. 3493 pagalbos pinigai nebuvo skirti, todėl juos apskundė Regionų apygardos administraciniam teismui. Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai skundą patenkino iš dalies ir Socialinių reikalų skyriaus 2022 m. vasario 8 sprendimus Nr. 3492 ir Nr. 3493 panaikino ir įpareigojo Administraciją iš naujo išnagrinėti pareiškėjos 2022 m. sausio 4 d. gautą prašymą Nr. Sg-12-1 pagalbos pinigams gauti. Socialinių reikalų skyrius Sprendimais iš naujo išnagrinėjo pareiškėjos Prašymą ir jo netenkino. Sprendimai yra nepagrįsti, nes priimti netinkamai pritaikius Lietuvos Respublikos socialinių paslaugų įstatymo, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006 m. birželio 14 d. nutarimu Nr. 583 „Dėl mokėjimo už socialines paslaugas tvarkos aprašo patvirtinimo“, patvirtinto Mokėjimo už socialines paslaugas tvarkos aprašo nuostatas bei Pagalbos pinigų mokėjimo už tėvų globos netekusių vaikų globą (rūpybą) Panevėžio miesto savivaldybėje tvarkos aprašo, patvirtinto Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2019 m. spalio 29 d. sprendimu Nr. 1-395, nuostatas. Ir faktinė gyvenamoji vieta, ir deklaruotoji gyvenamoji vieta yra Panevėžyje, (duomenys neskelbtini), bet Paįstryje gyveno vasara ir ten vaikai lankė mokyklą. Globos centro paslaugos buvo teikiamos Paįstryje, nes tuo metu buvo karantinas ir buvo apribotas judėjimas.