- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-23
- Bylos Nr.
- 3K-3-564/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-03298-2010-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė, Algis Norkūnas, Gediminas Sagatys
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Atsakovas
- akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“
- Trečiasis asmuo
- R. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Gedimino Sagačio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. kovo 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį atsakovui akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ dėl žalos atlyginimo; trečiasis asmuo – R. P.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl transporto priemonių valdytojo civilinės atsakomybės draudiko pareigos kompensuoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai jos išmokėtą vienkartinę išmoką dėl nelaimingo atsitikimo darbe žuvusio apdraustojo asmens šeimos nariams.
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo atgręžtinio reikalavimo teise 141 400 Lt žalai atlyginti. Jis nurodė, kad trečiojo asmens vairuojamas automobilis 2008 m. gegužės 21 d. partrenkė ir mirtinai sužalojo D. K. Jonavos rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu trečiasis asmuo R. P. pripažinta kalta padariusi nusikaltimą pagal BK 281 straipsnio 5 dalį, jai paskirta bausmė. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Jonavos skyrius 2010 m. gegužės 20 d. sprendimu įvykusį mirtiną nelaimingą atsitikimą pripažino draudžiamuoju įvykiu ir žuvusiosios tėvams paskyrė bei išmokėjo po 70 700 Lt vienkartinės draudimo išmokos. Ieškovas 2010 m. birželio 16 d. kreipėsi į trečiojo asmens civilinę atsakomybę apdraudusį asmenį (atsakovą), reikalaudamas atlyginti patirtą 141 400 Lt žalą, tačiau šis tą padaryti atsisakė.