- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-1376-517/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-01123-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- K. B.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., lietuvio, Lietuvos respublikos piliečio, turinčio aukštesnįjį išsilavinimą, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gruodžio 14 d., apie 20⁰³ val., vakaro metu, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, mažamečių vaikų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius, šaukė, daužė namų apyvokos daiktus. Tokiu būdu pažeidėjas K. B. savo neteisėtais veiksmais panaudodamas tėvo valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1d..
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas K. B. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, apie jo teistumą duomenų nėra. Pažeidėjas K. B., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016 m. gruodžio 19 d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl nustatyto netinkamo tėvo valdžios panaudojimo fakto ir nuoširdžiai gailisi dėl savo amoralaus elgesio, kas lengvina jos atsakomybę. Nors administracinį teisės pažeidimą pažeidėjas K. B. padarė, ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas sunkina jo atsakomybę, tačiau, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobūdį, pažeidėjui, kaip šiuo metu laikinai niekur nedirbančiam ir pirmą kartą administracine tvarka pagal ATPK 181 str. baustinam asmeniui, yra paskirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobaudos rūšis - įspėjimas.
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1d., 302²-302⁴ str.str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 181 str. 1d. žodinį įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo -pil. K. B., gyv. (duomenys neskelbtini) ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.