- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-25
- Bylos Nr.
- e3K-3-111-1075/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-01262-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Danguolė Bublienė (pran.), Algirdas Taminskas
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Tetirvinai“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (pranešėja), Donato Šerno (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. rugsėjo 6 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Tetirvinai“ dėl draudimo išmokos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, V. M. ir uždaroji akcinė bendrovė „Soliris“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – TPVCAPDĮ) 22 straipsnio 1 dalies 4 punkto, reglamentuojančio draudiko, sumokėjusio draudimo išmoką, teisę reikalauti sumokėtų dėl padarytos žalos sumų grąžinimo iš atsakingo už žalą padariusio asmens tuo atveju, kai žalą padaręs asmuo pasišalino iš įvykio vietos, ir proceso teisės normų, reglamentuojančių įrodinėjimo ir įrodymų vertinimo taisykles, taikymo ir aiškinimo.