- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-11-07
- Bylos Nr.
- 2-605-242/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00505-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal J. V. ieškinį V. U. ir R. Č. dėl 3400,00 Lt skolos, 1188,64 Lt delspinigių, 918,93 Lt palūkanų, 170,08 Lt bylinėjimosi išlaidų bei procesinių palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovių 3400,00 Lt skolos, 1188,64 Lt delspinigių, 918,93 Lt palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, 12 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 170,08 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio, ieškinio pristatymo, dokumentų kopijavimo išlaidų). Nurodo, kad pagal paskolos sutartį atsakovės iš jo pasiskolino 3400,00 Lt, kuriuos privalėjo grąžinti iki 2006 m. spalio 11d. Skolos negrąžino. Paskolos sutartyje numatytus delspinigius sumažino daugiau negu penkis kartus – nuo 1 procento iki 0,19 procento už kiekvieną praleistą dieną ir prašo priteisti 1188,64 Lt delspinigių. Delspinigius paskaičiavo už šešių mėnesių laikotarpį – nuo 2012 m. kovo 7 d. iki 2012 m. rugsėjo 6 d. Be to, atsakovės už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą pagal įstatymą privalo sumokėti 918,93 Lt dydžio palūkanas, kurias paskaičiavo už laikotarpį nuo 2006 m. spalio 11 d. iki 2012 m. kovo 6 d. Taip pat pašo priteisti 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, 12 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 165,00 Lt žyminį mokestį, 3,58 Lt ieškinio pristatymo išlaidas ir 1,50 Lt dokumentų kopijavimo išlaidų.
Atsakovės per nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Iš byloje esančio paskolos raštelio seka, kad tarp atsakovių ir ieškovo buvo sudaryta paskolos sutartis 3400,00 Lt sumai. Atsakovės pagal paskolos raštelį visą skolą turėjo grąžinti iki 2006 m. spalio 11 d., tačiau iki šiol skolos negrąžino.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę asmuo privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71, 6.258 straipsniai). Paskolos sutartyje numatyta, kad paskolos gavėjos už kiekvieną uždelstą skolos grąžinimo dieną privalo mokėti ieškovui delspinigius nuo visos laiku negrąžintos sumos. Ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti tik 0,19 proc. dydžio delspinigius, t. y. sutartyje numatytas netesybas sumažino daugiau nei 5 kartus. Esant tokioms aplinkybėms ieškovo reikalavimas priteisti 3400,00 Lt skolą ir 1188,64 Lt delspinigių tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 d. paskolos gavėjas laiku negrąžinęs paskolos sumos, privalo mokėti paskolos davėjui Civilinio kodekso 2.10 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, todėl ieškovo prašymas priteisti 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo negrąžintos 3400,00 Lt sumos už laikotarpį nuo 2006 m. spalio 11d . iki 2012 m. kovo 6 d., iš viso – 918,93 Lt pagrįstas ir tenkinamas.
Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, pagal to paties straipsnio 3 dalį šalys raštu gali susitarti ir dėl didesnių palūkanų, negu nustatyta įstatyme, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovių priteisiamos ieškovo naudai 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme - 2012 m. rugsėjo 6 d. iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, o nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos - kaip šalys susitarė paskolos sutartyje - 12 procentų dydžio metinės palūkanos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas įrodymais patvirtintas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovių lygiomis dalimis priteistinos ieškovo naudai bylinėjimosi išlaidos – 165,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 1,50 Lt dokumentų kopijavimo išlaidų. Ieškinio pristatymo išlaidų - 3,58 Lt ieškovas įrodymais nepatvirtino, todėl jos nepriteisiamos.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas
nutaria:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti solidariai iš V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 3400,00 Lt (trijų tūkstančių keturių šimtų litų 00 ct) skolą, 1188,64 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą aštuoniasdešimt aštuonis litus 64 ct) delspinigių, 918,93 Lt (devynis šimtus aštuonioliką litų 93 ct) palūkanų, iš viso – 5507,57 Lt (penkis tūkstančius penkis šimtus septynis litus 57 ct) ir 5 procentų metines palūkanas už priteistą 5507,57 Lt (penkių tūkstančių penkių šimtų septynių litų 57 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2012 m. rugsėjo 6 d. iki teismo sprendimo įsiteisėjimo, 12 (dvylika) procentų metinių palūkanų už priteistą – 5507,57 Lt (penkių tūkstančių penkių šimtų septynių litų 57 ct) sumą nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Priteisti iš V.U. ir R. Č. po 83,25 Lt (aštuoniasdešimt tris litus 25 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovės negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.