Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Romos Sabinos Alimienės ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos prašymą atnaujinti apeliacinio skundo dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. vasario 5 d. nutarimo R. K. administracinio teisės pažeidimo byloje padavimo terminą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

2010 m. vasario 5 d. nutarimu Šiaulių miesto apylinkės teismas nutraukė administracinių teisės pažeidimų bylos teiseną R. K. atžvilgiu nesant administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 164 straipsnio 1 dalyje ir 173 straipsnio 1 dalyje, sudėties.

II.

2010 m. vasario 18 d. Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – ir Institucija) kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą apeliaciniu skundu dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. vasario 5 d. nutarimo panaikinimo. Kartu Institucija prašo atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti. Nurodo, kad nutarimo nuorašas gautas tik 2010 m. vasario 11 d., o išsiųstas 2010 m. vasario 9 d., pažeidžiant ATPK 288 straipsnio 2 dalį. 2010 m. vasario 15 ir 16 d. buvo nedarbo dienos, todėl skundo padavimui Institucija turėjo tik dvi darbo dienas.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

III.

Prašymas atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą tenkinamas, apeliacinis skundas priimamas nagrinėti.

ATPK 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.

Skundžiamas Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimas R. K. administracinio teisės pažeidimo byloje buvo priimtas 2010 m. vasario 5 d. (b. l. 171?174), taigi vadovaujantis ATPK 293 straipsniu ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 66 straipsnio 4 dalimi, paskutinė apeliacinio skundo padavimo diena buvo 2010 m. vasario 17 d. Institucija apeliacinį skundą padavė 2010 m. vasario 18 d. (pagal pašto spaudą ant voko), taigi praleidusi skundo padavimo terminą. Pažymėtina, kad teismo nutarimo nuorašas Institucijai buvo išsiųstas nesilaikant ATPK 288 straipsnio 2 dalyje nustatyto trijų dienų termino, t. y. 2010 m. vasario 9 d. (b. l. 176). Institucijos atstovas nedalyvavo teismo posėdyje nagrinėjant bylą (b. l. 150), kaip ir teismui skelbiant nutarimą (b. l. 170).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad apeliacinio skundo padavimo teismui terminas buvo praleistas dėl svarbios priežasties – pavėluoto teismo nutarimo nuorašo gavimo. Institucija padavė apeliacinį skundą per protingą terminą nuo nutarimo nuorašo gavimo, todėl apeliacinio skundo padavimo terminas atnaujintinas.

Apeliacinio skundo turinys ir forma iš esmės atitinka ABTĮ 130 straipsnio reikalavimus, tad jis priimtinas nagrinėti apeliacine tvarka, o dalyvaujantiems apeliaciniame procese asmenims siųstini apeliacinio skundo nuorašai pasiūlant per keturiolika dienų pateikti atsiliepimus į jį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 122 straipsnio 5 dalimi, 34 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 135 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos prašymą patenkinti ir atnaujinti apeliacinio skundo dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. vasario 5 d. nutarimo padavimo terminą.

Apeliacinį skundą priimti nagrinėjimui.

Išsiųsti dalyvaujantiems apeliaciniame procese asmenims apeliacinio skundo nuorašus ir pasiūlyti per keturiolika dienų pateikti išsamius atsiliepimus į jį.

Nutartis neskundžiama.