- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-10-15
- Bylos Nr.
- 2-7877-251/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gema Janušienė
- Pareiškėjas
- V. J., A. J.
- Advokatai
- Diana Oseckienė
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. J. ir A. J. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. J. ir A. J. susituokė (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, gyvenant santuokoje gimė dukra J. J. gim. (duomenys neskelbtini), kuri jau yra pilnametė ir sūnus T. R. J., gim. (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Pareiškėjai V. J. ir A. J. prašo nutraukti santuoką ir patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškėjai nurodė, kad nuo 1999 metų gruodžio mėnesio gyvena Didžiojoje Britanijoje ir nuo 2006 metų pavasario neveda bendro namų ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Pareiškėjai įsitikinę, kad tolimesnis bendras gyvenimas yra neįmanomas, santuoka faktiškai iširusi, ją išsaugoti nebėra prasmės ir galimybių. Taikytis skirti termino neprašo. Gyvenant santuokoje gimė du vaikai: dukra J. J. gim. (duomenys neskelbtini), kuri jau yra pilnametė ir sūnus T. R. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris yra nepilnametis. Po ištuokos nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta bus nustatyta su motina. Dėl išmokų nepilnamečiui vaikui išlaikyti susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią teismo prašo patvirtinti. Santuokoje įgytą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą pasidalijo geruoju ir tai nurodė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.126 str.) neturi, tarpusavio išlaikymas nereikalingas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.72 str.), po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes.
Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, jog yra visos sąlygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnūs, nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iširo, ir duomenis dėl kreditorių, susitarė kokios jų pavardės turi būti po santuokos nutraukimo. Nei vienas neprašo nustatyti terminą susitaikymui. Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 541 str., teismas
nusprend ė:
Prašymą patenkinti.
Nutraukti V. J., a.k(duomenys neskelbtini) ir A. J., a.k(duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti pavardes: V. J. santuokinę pavardę „J.”, A. J. santuokinę pavardę „J.”.
Patvirtinti V. J. ir A. J. 2010 m. rugsėjo 22 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:
1.A. J., išlaikymo sau iš V. J. nereikalauja.
2.V. J., išlaikymo sau iš A. J. nereikalauja.
3.A. J. ir V. J., neturi kreditorių, kuriuos reikėtų informuoti apie šios civilinės bylos iškėlimą ir nagrinėjimą teisme LR CK 3.126 str. 2 d. nustatyta tvarka.
4.Sūnus T. R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka gyventi su motina V. J. ir jo gyvenamoji vieta nustatoma pas motiną.
5.Nepilnamečiui sūnui T. R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), priteisiamas išlaikymas po 400,00 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iš tėvo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pradedant skaičiuoti nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaikas sulauks pilnametystės.
6.Sutarties šalys susitaria, kad V. J. uzufrukto teise nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki sūnaus T. R. J. pilnametystės tvarkys visas nepilnamečiui vaikui priklausančias pinigines lėšas.
7.V. J., įsipareigoja nekliudyti A. J. bendrauti su nepilnamečiu sūnumi T. R. J. ir dalyvauti jį auklėjant, atsižvelgdama į nepilnamečio vaiko interesus.
8.A. J., įsipareigoja bendrauti su sūnumi T. R. J. ir dalyvauti jį auklėjant, atsižvelgdamas į nepilnamečio vaiko interesus.
9.Po santuokos nutraukimo A. J., paliekama pavardė J..
10.Po santuokos nutraukimo V. J., paliekama pavardė J..
11.Gyvendami santuokoje įsigijo turtą, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, ir kurį gera valia ir tarpusavio susitarimu pasidalijo sekančiai:
11.1.1.Gyvenamasis trijų kambarių butas su 2,87 kv.m. rūsiu, kurio unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), bendras plotas - 64,84 kv.m., gyvenamasis plotas - 41,63 kv.m., vidutinė rinkos vertė yra 185.000,00 Lt; esantis (duomenys neskelbtini);
11.1.2.Transporto priemonė Honda CR-V, kurios v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), rinkos vertė yra 65000,00 Lt.
11.2.1.Transporto priemonė VW Golf, kurios v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), rinkos vertė yra 100,00 Lt;
11.2.2.A. J. įmonė, įmonės kodas - 144897944, buveinės adresas: Klaipėdos g. 11, Šiaulių m., kurios teisinis statusas -likviduojama, rinkos vertė 100,00 Lt.
12. A. J. ir V. J., nurodo, jog visą santuokoje įsigytą tiek nekilnojamąjį, tiek kilnojamąjį turtą pasidalijo abiejų susitarimu, pretenzijų vienas kitam dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo neturi ir ateityje neturės.
13.A. J., patvirtina, jog laisva valia ir suprasdamas teisines pasekmes sutinka pasidalinti turtą nukrypstant nuo lygių dalių principo.
14.A. J. ir V. J., nurodo, jog sutartį perskaitė, suprato sudarytos sutarties teisines pasekmes, sutartis yra priimta ir pasirašyta kaip atitinkanti kiekvieno iš mūsų valią. Sutartis sudaryta trimis vienodą teisiną galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną tenka susitariančioms šalims ir vienas pateikiamas Šiaulių miesto apylinkės teismui.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.
Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti civilinės metrikacijos skyriui–santuokos nutraukimui užregistruoti.