- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-15
- Bylos Nr.
- E1-1108-729/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-3-00021-2024-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Kategorijos
- 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės rajono administracijos Pietų Kuržemės policijos Reagavimo Departamento 1-osios grupės prašymą dėl E. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. birželio 19 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės rajono administracijos Pietų Kuržemės policijos Reagavimo Departamento 1-osios grupės prašymas bei liudijimas dėl šios institucijos 2024 m. kovo 31 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 16767003899624-1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo E. B. pagal Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 20 dalį buvo paskirta 160,00 Eur bauda. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog ši bauda E. B. buvo paskirta už tai, jog jo vardu priklausanti transporto priemonė „Opel Astra“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), 2024 m. kovo 31 d., 09.08 val., viršijo nustatytą leistiną greitį 33 km/h, važiavo 83 km/h greičiu (po paklaidos), kai nustatytas 50 km/h greitis, tuo pažeidžiant Latvijos Respublikos kelių eismo taisyklių 101 punktą. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 18 d.
Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės rajono administracijos Pietų Kuržemės policijos Reagavimo Departamento 1-osios grupė prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 160,00 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes ji nėra sumokėta.
Teismo posėdžio metu E. B. parodė, jog dėl paskirtos baudos dokumentus gavo, tačiau juo pastebėjo tik tada, kai gavo teismo šaukimą. Paskirtos baudos dar nesumokėjo, tačiau ją pripažįsta.
Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė prašymą tenkinti, asmuo pripažįsta jam paskirtą baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės rajono administracijos Pietų Kuržemės policijos Reagavimo Departamento 1-osios grupės prašymas bei liudijimas dėl 2024 m. kovo 31 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos E. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus (toliau – Pamatinis sprendimas).
Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės rajono administracijos Pietų Kuržemės policijos Reagavimo Departamento 1-osios grupės 2024 m. kovo 31 d. sprendime veika kvalifikuota pagal Latvijos Respublikos kelių eismo taisyklių 101 punktą kaip kelių eismo taisyklių pažeidimas. BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Pažymėtina, kad ir Pamatinio sprendimo preambulės 4 konstatuojamoje dalyje numatyta, kad šis pamatinis sprendimas taip pat turėtų būti taikomas finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.
Lietuvos Respublikoje už analogišką veiką – greičio viršijimą – taikoma administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnį. ANK 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal šį kodeksą atsako fizinis asmuo, jeigu jo padaryta veika, už kurią šiame kodekse yra numatyta tam tikra sankcija, buvo uždrausta tos veikos padarymo metu galiojusiame teisės akte.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.
Atsižvelgiant į visa, kas išdėstyta, Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės rajono administracijos Pietų Kuržemės policijos Reagavimo Departamento 1-osios grupės prašymas tenkintinas. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. kovo 31 d. sprendimu E. B. paskirta piniginė sankcija – 160,00 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, E. B. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti baudai į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 3651 ir 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
nutaria:
Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės rajono administracijos Pietų Kuržemės policijos Reagavimo Departamento 1-osios grupės prašymą tenkinti.
Pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. kovo 31 d. sprendimu Nr. 16767003899624-1 E. B. paskirtą 160,00 Eur piniginę sankciją bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Nustatyti, kad paskirtoji ir pripažintoji sankcija (piniginė bauda) per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 6801. Įmokos mokėjimo kvitą (kvitus) būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai). Jeigu tai nebus padaryta iki nustatyto laikotarpio pabaigos, perduoti šios piniginės sankcijos išieškojimą vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.