Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės prašymą dėl sprendimo priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. spalio 1 d. apie 22.35 val. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės (toliau - Vilniaus rinktinė) (duomenys neskelbtini) užkardos veikimo teritorijoje, pasienio ruože, (duomenys neskelbtini), maždaug 600 metrų nuo kelio „(duomenys neskelbtini)“, automobilyje „Dodge Grand Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastos suvyniotos į juodus polietileninius maišus 4 dėžės (po 500 pakelių) cigarečių „Fest“ ir 4 dėžės (po 500 pakelių) cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (viso 4000 pakelių po 20 vienetų cigarečių su filtru). Visa rastų cigarečių vertė yra 28040 Lt. Taip pat apie 300 metrų nuo transporto priemonės buvo rasta odinė chaki spalvos striukė, 3 mobiliojo ryšio telefonai, užrašų knygelė, rašiklis ir vienas pakelis „Marlboro Gold Original“ cigarečių su dviem cigaretėmis be banderolių (cigarečių bendra vertė yra 0,797 Lt). Pagal šį faktą pradėta administracinė teisena pagal požymius pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 4 d. (akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką). Įvertinus tai, kad tyrimo metu administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo bei rastų tabako gaminių savininkas nenustatyti, pasibaigus ATPK 35 str. 1 d. nustatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui, tolimesnė šio administracinio teisės pažeidimo teisena negalima.

Vilniaus rinktinė prašome priimti procesinį sprendimą dėl užregistruotos Vilniaus rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardoje Informacijos apie nusikalstamą veiką, kitus teisės pažeidimus ir įvykius registracijos žurnale administracinės teisenos medžiagos Nr. (duomenys neskelbtini)nutraukimo bei saugomų Vilniaus rinktinėje administracinės teisės pažeidimo objektų - 500 pakelių cigarečių „Fest“, 500 pakelių cigarečių „Fest7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir vieno pakelio „Marlboro Gold Original“ su dviem cigaretėmis be banderolių sunaikinimo ir nepaaiškėjus automobilio „Dodge Grand Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitų daiktų savininkui, jų perdavimo Valstybinės mokesčių inspekcijos apskaitai.

Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 1 d. administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad automobilis „Dodge Grand Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 500 pakelių cigarečių „Fest“, 500 pakelių cigarečių „Fest7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir vienas pakelis „Marlboro Gold Original“ su dviem cigaretėmis be banderolių buvo rastas 2012 m. spalio 1 d. Nustatyti pažeidimą padariusį asmenį ir šių daiktų savininką per ATPK 35 str. numatytą laikotarpį nepavyko. Kadangi įstatymo nustatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminas praėjo ir nėra pagrindo jį pratęsti, administracinės bylos teisena negalima ir nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).

Vadovaujantis ATPK 269 str. 1 d. sulaikymo, asmens apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rastus daiktus ir dokumentus, kurie yra teisės pažeidimo įrankis arba tiesioginis objektas, paima ATPK 266 ir 268 str. numatytų organų pareigūnai. Paimti daiktai ir dokumentai išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami. Rastos cigaretės buvo pažymėtos Baltarusijos Respublikos banderolėmis arba be banderolių, jų teisėto savininko neatsirado, jos yra pažeidimo padarymo įrankis, todėl 500 pakelių cigarečių „Fest“, 500 pakelių cigarečių „Fest7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir vienas pakelis „Marlboro Gold Original“ su dviem cigaretėmis be banderolių naikintinos.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių (Akto redakcija, galiojanti nuo 2012-04-20) 3.2 p. nustato, kad bešeimininkis daiktas apskaitomas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu praneša mokesčių inspekcijai ar kitai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei (toliau – Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalyje numatyta institucija), informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Remiantis šiomis nuostatomis, teismas gali pripažinti daiktą bešeimininkiu po to, kai jis vienerius metus būna mokesčių inspekcijos apskaitoje. Taisyklių 3.7 p. nustato, kad daiktiniai įrodymai apskaitomi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse nurodytais atvejais – pagal priimtus teismų, kitų valstybės institucijų (pareigūnų) nutarimus. Todėl priėmus nutarimą nutraukti bylos teiseną suėjus administracinės nuobaudos skyrimo senačiai, automobilis „Dodge Grand Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perduotinas Valstybinės mokesčių inspekcijos apskaitai.

Norint inicijuoti daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą, institucija, kurios žinioje yra daiktas, turi informuoti mokesčių inspekciją. Tam, kad daiktas būtų perduotas mokesčių inspekcijos apskaitai, teismo sprendimas nereikalingas, todėl prašymas dėl šio sprendimo priėmimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 35, 269 str.,

nutarė:

Nutraukti procesą dėl užregistruotos Vilniaus rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardoje Informacijos apie nusikalstamą veiką, kitus teisės pažeidimus ir įvykius registracijos žurnale administracinės teisenos medžiagos Nr. (duomenys neskelbtini).

Sunaikinti 500 pakelių cigarečių „Fest“, 500 pakelių cigarečių „Fest7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir vieną pakelis „Marlboro Gold Original“ su dviem cigaretėmis be banderolių.

Automobilį „Dodge Grand Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti Valstybinės mokesčių inspekcijos apskaitai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.