Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui A. V. dėl žalos atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovo 1053,99 Eur žalos atlyginimo. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2010-06-06 eismo įvykio metu buvo mirtinai sužalotas R. P., jo dukrai E. P., gim. 2008-11-04, nuo 2010-06-06 iki 2026-11-30 buvo paskirta valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija ir už laikotarpį nuo 2015-11-01 iki 2016-11-30 VSDFV Klaipėdos skyrius E. P. išmokėjo 1053,99 našlaičių pensijos. Atsakovas savo kaltais veiksmais padarė VSDFV Klaipėdos skyriui žalą, todėl prašo ją priteisti iš atsakovo VSDFV Klaipėdos skyriaus naudai bei teismo išlaidas į valstybės biudžetą.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.). Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2010-06-06 įvyko eismo įvykis, ko pasekmėje buvo mirtinai sužalotas R. P., 2011-01-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu eismo įvykio kaltininku buvo pripažintas atsakovas A. V.. 2011-02-25 VSDFV Klaipėdos skyriaus sprendimu Nr. 13P-2935 „Dėl valstyvinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo E. P.“ žuvusiojo R. P. dukrai E. P. nuo 2010-06-06 iki 2026-11-30 buvo paskirta valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija. VSDFV Klaipėdos skyrius už laikotarpį nuo 2015-11-01 iki 2016-11-30 E. P. išmokėjo 1053,99 Eur našlaičių pensijos. Ieškovė 2016-10-04 kreipėsi į atsakovą su pretenzija dėl VSDF biudžetui padarytos žalos atlyginimo, tačiau jis žalos neatlygino.

Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numato, jog juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 2 d. nustato, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį atgręžtinio reikalavimo teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Lietuvos Respublikos CK 6.290 str. 3 d. nuostatos numato, jog draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 1053,99 Eur žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos CK 6.246 str. - 6.249 str., 6.263 str., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d.).

Iš atsakovo priteistina 24,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu Ulonų g. 8A, LT-62505 Alytuje, 1053,99 Eur (vieno tūkstančio penkiasdešimt trijų eurų ir 99 ct) žalos atlyginimo ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, registro kodas 193180814, buveinės adresas Smiltelės g. 12A, Klaipėda, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, b.k. 73000, gavėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gavėjo kodas 191630223, naudai.

Iš atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 24,00 Eur (dvidešimt keturių eurų) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) valstybei. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 5660. Įmokos mokėjimo kvitą yra būtina pateikti teismui.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.