Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, spręsdamas ieškovo Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinio, pareikšto atsakovams L. S., K. K., trečiajam asmeniui D. M. dėl vaiko atskyrimo nuo motinos, neterminuoto tėvo valdžiuos apribojimo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo priėmimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškiniu atsakovams L. S. ir K. K. prašo teismo atskirti nepilnametį A. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuo motinos atsakovės L. S., neterminuotai apriboti atsakovui K. K. tėvo valdžią nepilnamečio sūnaus A. K. atžvilgiu ir priteisti išlaikymą iš atsakovų nepilnamečiui A. K. bei nustatyti jo gyvenamąją vietą pas laikinąją globėją D. M..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytinas priimti.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sąlygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybą, nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Kiekvienu atveju teismas ex officio (savo iniciatyva) privalo patikrinti, ar jis yra kompetentingas nagrinėti šį ieškinį, t. y. teismas turi nustatyti, ar įstatymai ir kiti teisės aktai suteikia teismui teisę nagrinėti tam tikros kategorijos bylą, ar ji priskirtina ir teisminga konkrečiam teismui. Jeigu civilinė byla tam tikram teismui neteisminga, teismas atsisako priimti ieškinį (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Ieškovas reiškiamu ieškiniu teismo prašo atskirti vaiką nuo motinos - atsakovės, taip pat neterminuotai apriboti tėvo valdžią atsakovui. CPK IV dalies XIX skyriuje nustatyti šeimos bylų, taip pat ir bylų dėl tėvų valdžios apribojimo, nagrinėjimo ypatumai. CPK 401 straipsnis numato, kad bylas pagal prašymus dėl vaiko atskyrimo nuo tėvų (motinos arba tėvo), taip pat dėl laikino arba neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nagrinėja vieno arba abiejų tėvų, kurių valdžia siekiama riboti, arba vaiko gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Kaip nurodė pats ieškovas, atsakovė L. S. šiuo metu atlieka bausmę P. pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Iš P. pataisos namų rašto matyti, kad atsakovės bausmės pabaiga – (duomenys neskelbtini). Pagal Gyventojų registro departamento duomenis atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta nurodyta Š., tačiau faktiškai atsakovės čia nėra. Todėl bylos nagrinėjimas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose reikštų, kad kiekvieną kartą atsakovė turi būti pristatoma (etapuojama) iš P. į Š., o tačiau tai neatitiktų nei proceso ekonomiškumo, nei koncentracijos principų. Ieškinyje ieškovas atsakovo K. K. tikslios gyvenamosios vietos adreso nenurodė. Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovas yra išvykęs į A. Nepilnamečio vaiko A. K., kurio atžvilgiu reikalaujama neterminuotai apriboti atsakovo tėvo valdžią, ir atskirti jį nuo atsakovės, gyvenamoji vieta Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. birželio mėn. įsakymu nustatyta su globėja trečiuoju asmeniu D. M. (duomenys neskelbtini).

Esant nustatytoms aplinkybėmis, kad atsakovų gyvenamoji vieta yra atitinkamai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o vaiko gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl šiuo atveju nėra jokio pagrindo laikyti, kad ieškovo ieškinys turi būti nagrinėjamas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Konstatuojant, kad nei vaiko, nei abiejų vaiko tėvų gyvenamosios vietos nėra susijusios su Šiaulių miesto ar rajono teritorija, ieškovas turi diskreciją apsispręsti kur paduoti ieškinį Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams ar Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 291-292 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams ir jį grąžinti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.