- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-19
- Bylos Nr.
- e2YT-3393-286/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00344-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Suinteresuotas asmuo
- I. B., J. Č., G. B.
- Kategorijos
- 2.3.9.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Ignalinos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus pareiškimą dėl globėjo atleidimo iš pareigų ir naujo globėjo skyrimo, suinteresuoti asmenys G. B., I. B. ir J. Č..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ignalinos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius prašo atleisti I. B. nuo G. B. globėjo ir rūpintojo pareigų ir paskirti globėja ir rūpintoja J. Č.. Pareiškime nurodė, kad G. B. nustatytas 20 % darbingumo lygis ir nuolatinės priežiūros poreikis. Utenos apylinkės teismas 2018-07-10 sprendimu G. B. pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, jo globėju bei turto administratoriumi palikta I. B., o kitose srityse jis pripažintas ribotai veiksniu ir jo rūpintoja paskirta I. B.. I. B. dėl savo sveikatos būklės nebegali atlikti globėjo bei rūpintojo pareigų ir pateikė prašymą pakeisti globėją ir rūpintoją, todėl pareiškėjas prašo srityse, kuriose G. B. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu, globėja ir rūpintoja paskirti jo seserį J. Č.. J. Č. sutinka globoti savo brolį G. B.. Ji rūpinasi G. B. sveikatos bei juridiniais reikalais. Mano, kad, atsižvelgiant į G. B. poreikius ir sveikatos būklę, oficialiai tapusi globėja ir rūpintoja, ji tinkamai vykdys šias pareigas, t. y. atstovaus globotinį pagal įstatymą ir gins jo teises bei interesus, bus sudarytos visos sąlygos saugiai ir sveikai gyventi.
Suinteresuotas asmuo I. B. prašo atleisti ją nuo B. B. globėjos, rūpintojos ir turto administratoriaus pareigų, nes nebegali jų atlikti dėl pablogėjusios sveikatos. Su J. Č. susitarė, kad ši perims jos pareigas, kurias jau ir dabar atlieka.
Suinteresuotas asmuo J. Č. su pareiškimu sutinka. Paaiškino, kad broliui jau ir dabar padeda – gamina maistą, padeda nuvykti į gydymo įstaigas. Brolis praktiškai visą dieną būna pas ją namuose, todėl ji turi visas sąlygas tinkamai pasirūpinti broliu. Žino visas įstatyme numatytas globėjo, rūpintojo bei turto administratoriaus teises ir pareigas ir gali jas vykdyti.
Prašymas tenkinamas.
Utenos apylinkės teismas 2018-07-10 sprendimu G. B. pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, jo globėju bei turto administratoriumi palikta I. B., o kitose srityse jis pripažintas ribotai veiksniu ir jo rūpintoja paskirta I. B.. I. B. prašo ją atleisti iš globėjo bei turto administratoriaus ir rūpintojos pareigų dėl sveikatos būklės.
Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnis).
Pareiškėjas rekomenduoja G. B. globėja/rūpintoja bei turto administratore paskirti J. Č., kuri yra jo sesuo.
Suinteresuotas asmuo J. Č. gyvena netoliese bei faktiškai globoja ir rūpinasi neveiksniu/ribotai veiksniu tam tikrose srityse broliu G. B. ir sutinka vykdyti globėjos/rūpintojos bei turto administratorės pareigas. Byloje nenustatyta jokių aplinkybių, trukdančių J. Č. tinkamai atlikti šias pareigas, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus/ribotai veiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, G. B. globėja/rūpintoja ir turto administratore skiriama J. Č..
Vadovaudamasis CPK 185, 291, 493, 494, 505-508 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Atleisti I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinto neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, globėjos ir rūpintojos bei turto administratorės pareigų.
Skirti J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinto neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, globėja ir rūpintoja bei turto administratore.
Nutartis skubiai vykdytina.
Nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.