Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. M., gim. 1977 m. gegužės 9 d. Šalčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, nedirba, išsituokęs, gyvenantis Aido g. 12, Dieveniškės, Šalčininkų r., LT-17139, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., o būtent: jis, 2016 m. rugpjūčio 12 d. apie 17.05 val. Jurgelionių k., Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – mopedą „Dafier“, v. n. 13AHO, būdamas neblaivus, nustatytas sunkus 2,78 prom. (+-1,7 proc.) girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

V. M. su pažeidimais sutinka, gailisi, paaiškino, kad remontavo mopedą ir norėjo jį išbandyti, teisės vairuoti neturi. Sutinka, kad būtų paskirtas areštas arba atlikti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Be V. M. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. rugpjūčio 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-68815108-16, 2016 m. rugpjūčio 12 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS VTEPP PB vyr. patrulio T. A. tarnybiniu pranešimu, 2016 m. rugpjūčio 12 d. pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2016 m. rugpjūčio 12 d. asmens blaivumo testu Nr.1088, pakvitavimu – įsipareigojimu, transporto priemonės duomenimis, V. M. anketiniais duomenimis. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. M. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. M. su pažeidimais sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimą, duomenų apie baudos sumokėjimą nėra, dėl V. M. padarytų pažeidimų sunkių pasekmių nekilo, žala tretiesiems asmenims padaryta nebuvo. V. M. sutinka, kad būtų paskirtas areštas arba, kad bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, tačiau nepateikė duomenų, patvirtinančių jo sunkią turtinę padėtį, duomenų apie tai, kad jis priskirtinas prie asmenų, numatytų LR ATPK 29 str. 3 d. byloje taip pat nėra, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytas nuobaudas arčiau vidurkio su transporto priemonės - mopedo „Dafier“, v. n. 13AHO, įregistruoto A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, saugomo pas V. M., konfiskavimu, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 33 str., 224 str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., ir skirti jam administracinį areštą dvidešimt trims paroms su transporto priemonės – mopedo „Dafier“, v. n. 13AHO, įregistruoto A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, saugomo pas V. M., konfiskavimu,

padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 32 EUR (trisdešimt du EUR) dydžio baudą,

padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., ir skirti jam 26 EUR (dvidešimt šeši EUR) dydžio baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti V. M. galutinę nuobaudą - administracinį areštą dvidešimt trims paroms su transporto priemonės – mopedo „Dafier“, v. n. 13AHO, įregistruoto A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, saugomo pas V. M., konfiskavimu. Arešto pradžią skaičiuoti nuo V. M. sulaikymo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.