- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-13
- Bylos Nr.
- A2.13.-2506-201/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00884-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant J. T., išnagrinėjo J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) laivyno kapitonu, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010 m. spalio 11 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, J. T. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, paskyrė subendrintą administracinę nuobaudą – 3000,00 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.
Šalies argumentai
J. T. prašo sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams terminą. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, paskirtą nuobaudą sumokėjo, dėl šiuo metu susidariusios padėties, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, negali tinkamai atlikti darbo darbovietėje bei pasirūpinti neįgalia dukra.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą skyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Teismui nepateikta pažyma, patvirtinanti kad J. T. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų.
Administracinės nuobaudos tikslas – tam tikrų neigiamų pasekmių atsiradimas asmeniui, kuriam taikoma sankcija už padarytą teisės pažeidimą, siekiant prevencijos tikslų. Įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, siekdamas prevencinėmis priemonėmis užtikrinti saugų eismą, visuomenės saugumą, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su asmeniniu komfortu. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatytais reikalavimais, teismas neturi pagrindo tenkinti J. T. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, todėl pareiškėjo prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. T. prašymo netenkinti ir atsisakyti sutrumpinti 2010-10-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1429-255/2010 nustatytą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.