- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-19
- Bylos Nr.
- e2YT-2728-322/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00113-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pareiškėjas
- E. K.
- Suinteresuotas asmuo
- I. J.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos E. K. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo I. J., išvadą byloje teikianti institucija (duomenys neskelbtini) rajono socialinių paslaugų centras.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pateikė prašymą nustatyti jai rūpybą, nes dėl fizinės sveikatos būklės nebegali savimi tinkami pasirūpinti, vykdyti ir įgyvendinti savo teisių ir pareigų, rūpintoja prašo paskirti jos dukrą I. J., kuri faktiškai jau dabar atlieka visas rūpintojos pareigas.
Suinteresuotas asmuo I. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant. Būti rūpintoja sutinka.
Išvadą teikiančios institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant ir išvada, kad I. J. yra tinkama kandidatė būti paskirta specialiųjų poreikių turinčiai E. K..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš 2020 m. lapkričio 18 d. Specialiųjų poreikių nustatymo pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Sprendimo dėl E. K. specialiųjų poreikių matosi, kad E. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nuo 2020-11-03 neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, tai reiškia, kad E. K. reikalinga nuolatinė kitų asmenų slauga ir priežiūra.
(duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro išvadoje nurodyta, kad E. K. dėl fizinės negalios negali tinkamai pasirūpinti savimi, nes juda tik vaikštynės pagalba, jai reikia pagalbos buityje, asmens savitvarkoje, dėl to ją kiekvieną dieną prižiūri ir ja rūpinasi jos dukra I. J., kurią socialinių paslaugų centras rekomenduoja paskirti rūpintoja.
Pagrindų, dėl kurių I. J. negalėtų būti rūpintoja ar atlikti rūpintojos pareigas, teismas nenustatė, ji rūpintoja būti sutinka.
Atsižvelgiant į tai, kad E. K. dėl fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jai yra nustatytina rūpyba ir paskirtinas rūpintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu
nutaria:
Nustatyti rūpybą E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) jos rūpintoja skirti I. J., a.k(duomenys neskelbtini)
Nutartis vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.