- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-16
- Bylos Nr.
- 2YT-2622-179/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01965-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Čirvinskas
- Pareiškėjas
- O. V. M.
- Suinteresuotas asmuo
- A. T., S. K., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. V. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. T., S. K. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja O. V. M. prašo nustatyti faktą, kad ji įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamuosius daiktus - gyvenamąjį namą, viralinę ir ūkinius pastatus, esančius adresu (duomenys neskelbtini) ., Alytaus r. sav.
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad 1991-09-17 mirė jos ir suinteresuotų asmenų A. T. ir S. K. tėvas V. Š.. Motina A. Š. mirė anksčiau - 1983-04-25. Iki 1967 metų jos tėvas su šeima gyveno Kaspariškių k., Punios sen., Alytaus r. sav., dar savo tėvų namuose, kurie buvo avarinės būklės. Todėl tuometinė sovietinė valdžia, vykdydama kaimo gyventojų kėlimą iš vienkiemių į gyvenvietes, 1967 m. pareiškėjos tėvui leido (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje pasistatyti gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatais, o jų senąją sodybą (duomenys neskelbtini) kaime nugriovė ir vietoje šios sodybos padarė dirbamus laukus. Todėl 1967 m. pareiškėjos tėvai ūkio būdu pasistatė gyvenamąjį namą bei ūkinius pastatus, šiuo metu esančius adresu (duomenys neskelbtini), Alytaus r. sav. ir šioje sodyboje pragyveno iki pat savo mirties, tačiau iki pat savo mirties pareiškėjos tėvas buvo neatlikęs šio nekilnojamojo turto teisinės registracijos savo vardu, nors tuometiniame techninės inventorizacijos biure buvo padaryta šio namo bei ūkinių pastatų inventorizacijos byla, o pareiškėjos tėvas nekilnojamojo turto registro duomenimis buvo nurodytas kai šių pastatų naudotojas. Pareiškėja šioje sodyboje praleido didžiąją savo gyvenimo dalį, nes šiuose namuose ji užaugo, čia praėjo jos jaunystė. Vėliau ji išsikėlė gyventi ir dirbti į Kauną, o, iširus santuokai ir žuvus jos motinai, nuo 1983 m. ji su dukra A. visam laikui apsigyveno savo tėvo namuose, kuriuose tebegyvena iki dabar su savo dukra A. Z. ir jos vaikais. Po tėvo mirties nuo 1991 m. ji šį turtą vado ir juo naudojasi kaip savo. Norėdama sutvarkyti nuosavybės dokumentus, ji nesenai kreipėsi į VĮ „Registrų centras“ Alytaus filialą ir ten sužinojo, kad šiam nekilnojamam turtui nuosavybės teisinė registracija nebuvo atlikta, todėl ji negali įteisinti nuosavybės į šį turtą savo vardu. Todėl prašo teismą nustatyti nuosavybės teisių įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja, kad būtų nustatytas pareiškėjos prašomas nuosavybės teisių įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas. Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja O. V. M. nuo 1991 m. t. y. po jos tėvo V. Š. mirties, nepertraukiamai, atvirai valdė nekilnojamąjį daiktą - gyvenamąjį namą, viralinę ir ūkinius pastatus, esančius adresu (duomenys neskelbtini), Alytaus r. sav. Duomenų, kad kas nors būtų ginčiję valdymo sąžiningumą, teisėtumą, atvirumą ir nepertraukiamumą, byloje nėra. VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išraše pareiškėjos tėvas V. Š. nurodytas kaip gyvenamojo namo bei ūkinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), Alytaus r. sav., naudotojas (b. l. 20-22). Namo techninės paskaitos byloje V. Š. nurodytas kaip gyvenamojo namo bei ūkinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini) ., Alytaus r. sav., savininkas (b. l. 29-39).Gyvenamojo namo techninis pasas ir Kadastrinių matavimų bylos kopija patvirtina, kad yra atlikti šio turtas kadastriniai matavimai (b. l. 39-71). Pareiškėjos gimimo liudijimas patvirtina, kad jos tėvai buvo V. Š.. ir A. M. (Š.) (b. l. 9), mirties liudijimas ir mirties akto įrašas patvirtina, kad 1991-09-17 mirė pareiškėjos tėvas V. Š., 1983-04-25 mirė pareiškėjos motina A. Š. (b. l. 14-17). Alytaus rajono savivaldybės administracijos Punios seniūnijos pažymoje apie palikimo priėmimą nurodyta, kad po A. Š. mirties pareiškėja priėmė palikimą (b. l. 19). Alytaus rajono savivaldybės administracijos Punios seniūnijos pažymoje apie gyvenamąją vietą nurodyta, kad pareiškėjos gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) ., Alytaus r. sav. (b. l. 28). Prekių pirkimo-pardavimo kvitas, AB „Lesto“ ir UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro išduotos pažymos patvirtina, kad pareiškėja rūpinasi šiuo turtu, jį prižiūri, moka už jį mokesčius (b. l. 24 -26).
Vadovaujantis LR CPK 532 str. reikalavimais, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2016-06-16 paskelbus pranešimą apie bylos nagrinėjimą iki teismo posėdžio dienos nebuvo ginčijamas O. V. M. valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas.
Nekilnojamasis daiktas – gyvenamasis namas, viralinė ir ūkiniai pastatai, esantys adresu: (duomenys neskelbtini) ., Alytaus r. sav., gali būti privačios nuosavybės teisės objektais (LR CK 4.69 str. 1 d.). Turtas nėra įregistruotas kito asmens vardu. Darytina išvada, kad O. V. M. nėra daikto savininkė, bet yra sąžiningai įgijusi nekilnojamąjį daiktą – butą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdo ją nuo 1991 m., t. y. ne mažiau kaip 10 metų ir per visą valdymo laikotarpį turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į butą, bet nė karto nepasinaudojo ta teise, todėl įgyjamosios senaties būdu įgyja nuosavybės teisę į butą (LR CK 4.68 str., 4.69 str., 4.70 str., 4.71 str.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3 Eur), todėl iš pareiškėjos nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 265-270 str.,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti faktą, kad O. V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 1991 m., nuosavybės teise valdo 64,70 kv. m. bendro ploto pastatą-gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 42,41 kv. m. bendro ploto pastatą-viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 20,48 kv. m. pastatą- ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 34.51 kv. m. ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2.07 kv. m. pastatą-ūkinį pastatą, unikalus (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), Alytaus r. sav.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.