- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- 2YT-9043-528/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04837-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Pareiškėjas
- G. V.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriui ir sodininkų bendrijai, „Žalesa-2“
- Advokatai
- Vytautas Zenevskis
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, gavusi pareiškėjo G. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriui ir sodininkų bendrijai „Žalesa-2“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. V. (a.k(duomenys neskelbtini) iki 1995-05-18 yra suteiktas valstybinės žemės sklypas Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr.(duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas yra reikalingas tikslu įsigyti sodo sklypą privačion nuosavybėn.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Pareiškimai dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo (CPK 446 str.). Šiose bylose pareiškimai paduodami atitinkamai pastato, žemės ar miško buvimo vietos, palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui.
Šiuo atveju pareiškėjas savo gyvenamąją vietą yra deklaravęs (duomenys neskelbtini), bet ne Kaune, ne savo sutuoktinės turimame nekilnojamame turte, todėl jo pareiškimas neteismingas Kauno apylinkės teismui (CPK 446 str.). Taip pat pažymėtina, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas yra susijęs su žemės sklypo daiktinėmis teisėmis, o sodo sklypas yra Vilniaus r. savivaldybės teritorijoje, taigi, ir tokiu atveju pareiškimas neteismingas Kauno apylinkės teismui (CPK 31 str. 1d., 446 str.).
Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškimą atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2d. 2p., 446 str.). Pareiškėjui išaiškintina, jog pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo jis gali reikšti Marijampolės apylinkės teismui (Marijampolė, Kauno g.8).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjo G. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriui ir sodininkų bendrijai „Žalesa-2“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui per jo atstovą advokatą Vytautą Zenevskį.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.