Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame parengiamajame teismo posėdyje, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo R. Š. ieškinį atsakovei E. Ž.-Š. dėl bendravimo su nepilnamete dukra tvarkos nustatymo, išvadą byloje duodančios institucijos Prienų rajono ir Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriai, sprendė klausimą dėl ieškinio palikimo nenagrinėto.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas nustatyti ir patvirtinti bendravimo su nepilnamete dukra tvarką.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys paliekamas nenagrinėtas.

Teismas 2018 m. gegužės 18 d. nutartimi atnaujino civilinės bylos 2-1192-1060/2018 pagal ieškovo R. Š. ieškinį atsakovei E. Ž.-Š. dėl bendravimo su nepilnamete dukra tvarkos nustatymo, nagrinėjimą; bylą paskyrė nagrinėti parengiamajame teismo posėdį 2018 m. birželio 4 d. 14.00 val. (b. l. 25-26).

Ieškovas į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko. Šaukimas į parengiamąjį teismo posėdį ieškovui R. Š. įteiktas asmeniškai (b. l. 39). Prašymo bylos nagrinėjimą atidėti dėl svarbių priežasčių arba prašymo nagrinėti civilinę bylą jam nedalyvaujant nepateikė. Gautas advokato A. Paberalio pranešimas, kad nesudaryta atstovavimo sutartis su ieškovu šioje byloje (b. l. 47-48).

Atsakovė ir jos atstovė R. M. į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko. Šaukimai į parengiamąjį teismo posėdį atsakovei E. Ž.-Š. ir jos atstovei advokatei įteikti asmeniškai (b. l. 40-41). Prašymų bylos nagrinėjimą atidėti dėl svarbių priežasčių arba prašymo nagrinėti civilinę bylą joms nedalyvaujant nepateikė.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 230 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu į parengiamąjį teismo posėdį be svarbių priežasčių neatvyksta abi šalys, kurioms yra tinkamai pranešta, teismas gali palikti ieškinį nenagrinėtą.

Nagrinėjamu atveju šalims apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, jos į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, nepateikė prašymų nagrinėti bylą joms nedalyvaujant ar atidėti bylos nagrinėjimą, todėl konstatuojama, kad šalys neatvyko į parengiamąjį teismo posėdį be svarbių priežasčių.

Ieškinį palikus nenagrinėtą, ieškovas turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).

Jeigu procesinių dokumentų siuntimo išlaidos viršija minimalią 3,00 Eur dydžio valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos priteisiamos iš šalies, kurios nenaudai priimtas sprendimas (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793).

Kadangi, ieškovui neatvykus į parengiamąjį teismo posėdį, teismas laiko, kad ieškovo inicijuota civilinė byla baigta nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės dėl ieškovo kaltės, civilinės bylos nagrinėjimo metu patirtos 4,51 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteisiamos iš ieškovo (CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, 230 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 6 punktu,

nutaria:

ieškovo R. Š. ieškinį atsakovei E. Ž.-Š. dėl bendravimo su nepilnamete dukra tvarkos nustatymo, išvadą byloje duodančios institucijos Prienų rajono ir Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriai, palikti nenagrinėtą.

Priteisti iš ieškovo R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 4,51 Eur (keturis eurus ir penkiasdešimt vieną centą) išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą. Valstybei priteista bylinėjimosi išlaidų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Išsiųsti nutarties patvirtintas kopijas dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.