Telšių apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei N. U.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos A. A. pareiškimą suinteresuotam asmeniui S. J., išvadą teikiančiai institucijai Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriui dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išvadą teikiančios institucijos atstovė pareiškimą palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1651-339/2015 S. J. pripažintas neveiksniu, Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 23 d. nutartimi jam nustatyta globa ir globėja bei turto administratore paskirta A. A.. S. J. yra uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos psichikos centras“ įskaitoje, jam diagnozuota nepatikslinta demencija. Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, jog S. J. psichinė būklė iš esmės pasikeitė (pagerėjo), todėl teismas neskyrė papildomos ar pakartotinės ekspertizės (LR CPK 469 str. 1 d.). Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. sprendime konstatuotą psichinę S. J. būseną, išvadą dėl gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, į tai, kad S. J. nesugeba pasirūpinti savo poreikiais, turi sunkumų atlikti bet kokią veiklą, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir pripažinti jį neveiksniu pareiškime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (LR CK 2.10 str. l d.). Siekiant maksimaliai apsaugoti S. J. teises, pareiškėjos prašomų nustatyti sričių sąrašas praplėstinas, jį pripažįstant neveiksniu gebėjimo kreiptis į teismą ir viešojo administravimo institucijas bei paveldėjimo teisių įgyvendinimo srityse.

Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 23 d. nutartimi S. J. nustatyta globa, globėja ir turto administratore paskirta A. A.. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad pareiškėjos paskyrimas globėja ir turto administratore neatitiktų globotinio interesų, todėl pareiškėja skirtina (paliktina paskirta) globėja ir turto administratore (LR CK 3.242 str., 3.245 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1651-339/2015 ir pripažinti S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 3) paveldėjimo teisių įgyvendinimo srityje (palikimo priėmimas); 4) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 5) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 6) pilietinių teisių srityje; 7) teisės kreiptis į teismą ir/ar viešojo administravimo institucijas įgyvendinimo srityje.

Įsiteisėjus sprendimo daliai dėl S. J. pripažinimo neveiksniu nurodytose srityse, nustatyti jam globą šiose srityse, jo globėja ir turto administratore paliekant A. A., a. k. (duomenys neskelbtini)

Įsiteisėjus teismo sprendimui, jį ne vėliau kaip kitą darbo dieną po įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.