Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR pilietės, įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

n u s tatė:

Vilniaus apsk. VPK VTV Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus pareigūnas V. Tamašauskas R. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 10P-424446-10 dėl to, kad ji, būdama bausta už vertimąsi prostitucija pagal LR ATPK 182¹ str. 1 d., 2010-09-01 15.00 val., Pylimo g. 64, Vilniuje, siūlė tenkinti lytinę aistrą už 50 Lt piniginį atlygį, t.y., vertėsi prostitucija. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjai neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-188722-10, policijos pareigūno V. T. tarnybiniu pranešimu, pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji nurodo sutinkanti su pažeidimu, kad siūlė tenkinti lytinę aistrą už 50 Lt atlygį, kita rašytine bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad R. K. įvykdė LR ATPK 182¹ str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, nedirba. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta i, sunkina, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai buvo paskirta nuobauda, teisės pažeidimą padarė būdama teista Visagino m. apylinkės teismo 2007-03-07 nuosprendžiu už nusikaltimą. Jai skirtina nuobauda – numatytos sankcijos vidurkiui artima bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 32 str., 286 str., 287 str., 291 str., 313 str., teismas

nuta r ė:

pripažinti R. K., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d. str. ir skirti jai administracinę nuobaudą - 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda per keturiasdešimt dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismą ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.