Alytaus apylinkės teismo nutartis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos S. J. prašymą dėl teismo leidimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja S. J. prašo išduoti teismo leidimą nepilnametės dukros K. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimą, atsiradusį po R. J. mirties. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini)mirė pareiškėjos sutuoktinis ir K. J. tėvas, po kurio mirties liko paveldimas turtas – gyvenamasis namas, garažas, ūkinis pastatas, žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini), transporto priemonė. Nepilnametė K. J. negali savarankiškai įgyvendinti savo turtinių teisių ir interesų, todėl pareiškėja, kaip įstatyminė nepilnametės atstovė, turi teisę nepilnametės dukros vardu priimti palikimą, tačiau tam būtinas išankstinis teismo leidimas. Nurodo, jog nepilnametės dukros vardu priėmus palikimą, jos teises nebus pažeistos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismui pateikti dokumentai - gimimo liudijimas, santuokos liudijimas, mirties liudijimas, pažyma apie deklaruota gyvenamąją vietą, Druskininkų savivaldybės administracijos VTAT pažyma Druskininkų savivaldybės 2-ojo notarų biuro pažymą Nr. S-10 patvirtina, kad (duomenys neskelbtini)mirė pareiškėjos S. J. sutuoktinis ir nepilnametės dukros K. J. tėvas - R. J.. Pagal Lietuvos Respublikos CK 5.11 str. 1 d. nepilnametė K. J. yra pirmos eilės įpėdinė, turinti teisę paveldėti po tėvo R. J. mirties likusį turtą. K. J. yra nepilnametė, neturi visiško civilinio veiksnumo (Lietuvos Respublikos CK 2.5 str.), todėl jos turto tvarkymu turėtų užsiimti vienas iš tėvų uzufrukto teisėmis (Lietuvos Respublikos CK 3.185 str.). Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.188 str. 1 d. 2 p., motina, atstovaujanti nepilnametę įpėdinę, turi gauti teismo leidimą priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu. 2013-03-13 sudarytas turto apyrašas patvirtina, jog paveldimam turtui yra įregistruota hipoteka, be to, pagal 2005-05-06 kredito sutartį Nr. 0960518030232 palikėjo solidarus skolinis įsipareigojimas kreditoriui AB SEB bankas yra 68206,84 EUR. Pagal Lietuvos Respublikos CK 5.52 str. padavęs pareiškimą dėl palikimo priėmimo notarui ir priėmęs palikimą įpėdinis už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, tuo tarpu priėmus palikimą pagal sudarytą turto apyrašą, už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu (Lietuvos Respublikos CK 5.53. str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, jog palikimas priimamas nepilnamečio vaiko vardu, siekiant apsaugoti nepilnamečio vaiko teises ir interesus, leidimas išduotinas priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu pagal paveldimo turto apyrašą (Lietuvos Respublikos CK 5.53 str. 1d., 3.188 str.1 d. 2 p., 3.3 str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.188 str. 1 d. 2 p., Lietuvos Respublikos CPK 582 str.,

nutarė:

Pareiškėjos S. J. prašymą tenkinti.

Leisti pareiškėjai S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nepilnametės dukros K. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimą pagal įstatymą, atsiradusį po tėvo R. J. mirties (duomenys neskelbtini)9, pagal paveldimo turto apyrašą.

Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.