- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-04
- Bylos Nr.
- ATIK-97/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01789-2021-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Albinas Antanaitis, Daiva Pranytė-Zalieckienė
- Pažeidėjas
- G. M.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto G. M. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2021 m. lapkričio 12 d. nutarimo, Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 25 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 16 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Institucijos 2021 m. lapkričio 12 d. nutarimu G. M. už administracinį nusižengimą, nustatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 420 straipsnio 2 dalyje, paskirta 520 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimas 12 mėnesių už tai, kad jis 2021 m. rugpjūčio 15 d. 18.45 val., važiuodamas automobiliu magistraliniu keliu Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairiąja puse) 114,00 km, pažeidė Kelių eismo taisyklių 4, 5, 9, 82.2, 86, 125 punktų reikalavimus.
Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 25 d. nutartimi Institucijos 2021 m. lapkričio 12 d. nutarimas paliktas nepakeistas ir G. M. skundas netenkintas.
Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 16 d. nutartimi G. M. apeliacinis skundas netenkintas ir Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 25 d. nutartis palikta nepakeista.