- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-01-19
- Bylos Nr.
- 1-38-879/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-5-00092-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Išnagrinėta priimant nuosprendį.
- Teisėjas
- Daina Vaidachavičienė (pirm.)
- Kaltinamasis
- M. J.
- Kategorijos
- 1.2.17.3Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis (BK 199-2 str.)
- 2.3.6.4.5.1Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
- 2.3.6.4.5.2Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1-3 d. ir kt.)
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje
M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, Lietuva, pilietybė (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Panevėžys, Lietuva, nevedęs, nuo 2021-11-04 vykdo individualią veiklą, teistumas pagal 2013-11-19 Vilniaus apygardos teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo nubaustas 100 MGL bauda išnykęs,
kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso ( toliau BK) 199² straipsnio 2 dalį
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. J., pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent: pažeisdamas nustatytą tvarką – 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 3.1 ir 3.1.1 papunkčių reikalavimus, 2022-10-20, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku ir vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes- cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis, 5000 pakelių “ Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 18684 eurai ir 500 pakelių cigarečių ,„Minsk Capital Qs“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 1868 eurai, ir jas automobiliu „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno į Panevėžio miestą tol, kol 2022-10-20 17.10 val., Panevėžio rajone, Paberžio kaime, kelyje Vilnius-Panevėžys , 121-ame kilometre jį sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pareigūnai.
Kaltinamasis savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiškai, paaiškino, kad nusikaltimą padarė susiviliojęs lengvais pinigais. Prie centrinio turgaus rusiškai kalbantys du asmenys pasiūlė pergabenti krovinį už 500 eurų, krovinio jie neįvardijo, bet suprato, kad gali būti cigaretės. Nurodė, kad degalinėje nuo pagrindinio kelio link Maišiagalos įsukimo pasitiks asmuo su automobiliu „Audi“, reikėjo tą pačią dieną ir kuo greičiau vykti. Reikėjo talpesnio automobilio, todėl iš draugo pasiskolino automobilį „Corolla Verso“ ir išvažiavo. Pokalbis vyko apie 10 val. ryto, išvyko apie pietus ir 14 val. jau buvo vietoje kur jo laukė. Sekdamas iš paskos, pavažiavo link Riešės į nuošalesnę vietą, kur buvo keliukas į miškelį ir sukrovė 11 dėžių. Pristatyti reikėjo Panevėžyje prie „ Kvistija“ degalinės, esančios prie įvažiavimo į miestą, ten turėjo perduoti pinigus. Likus 15 km iki Panevėžio sulaikė pasieniečiai. Šis gyvenimo etapas nesėkmingas, gailisi, pabandė, daugiau nebebandys daryti tokių veikų.
Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir davė parodymus bei prašė kitų įrodymų netirti, prokuroras tam neprieštaravo, o nusikalstamos veikos aplinkybės nekelia abejonių, įrodymų tyrimas po kaltinamojo apklausos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, nutrauktas ir, vadovaujantis BPK 291 straipsnio nuostatomis, paskelbta ikiteisminio tyrimo medžiaga.
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė grindžiama šiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis:
2022-10-27 liudytojas S. K. parodė, kad dirba Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardoje specialisto pareigose. 2022-10-20 vykdė tarnybą Šiaulių pasienio užkardos pamainos vyresniojo pareigose. Tarnybą pagal iš anksto sudarytą pamainos darbo planą Panevėžio rajone užkardos jaunesnieji specialistai A. V., V. S. ir A. V. vykdė sargybą "(duomenys neskelbtini)". Apie 14 val. Kriminalinės žvalgybos skyriaus buvo gautas nurodymas kelyje Panevėžys- Vilnius sustabdyti automobilį "Toyota Corolla Verso" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir patikrinti. Automobiliu galimai neteisėtai gabenamos akcizais apmokestinamos prekės- cigaretės. Apie 17.10 val. kelyje Vilnius- Panevėžys, 121-ame kilometre, Panevėžio rajone, pareigūnai minėtą automobilį sustabdė ir patikrino. Patikrinimo metu automobilio salone ir bagažo skyriuje buvo rastos 10 dėžių cigarečių " Fest' ir 500 pakelių cigarečių " Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Dėl akcizais apmokestinamų prekių gabenimo pažeidžiant nustatytą tvarką surašė tarnybinį pranešimą. ( 1T,b.l.17-19).
2022-10-29 liudytojas D. M. parodė, kad M. J. yra jo draugas, jį pažįsta jau daugelį metų. Automobilis TOYOTA COROLLA VERSO valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. Jis jį nusipirko 2021 m. liepos mėnesį. Šį automobilį yra daug kartų skolinęs M. J. be jokio atlygio. M. J. šį automobilį skolindavosi, kai reikėdavo kažką pervežti su priekaba, nes šiame automobilyje yra įmontuotas kablys priekabai, o M. J. automobilio su kabliu neturi. M. J. pasiskolinęs automobilį grąžindavo ir niekada, jam pasinaudojus šiuo automobilių jokių problemų nebūdavo. Kadangi aš darbo dienomis būna išvykęs dirbti iš Panevėžio į kitus miestus ir tomis dienomis automobilis jam nereikalingas, tai su M. J. sutarė, kad automobilį gali pasiimti jam iš anksto nepranešęs. Automobilis visada stovėdavo prie jo namų adresu (duomenys neskelbtini). Rakteliai nuo jo būdavo paliekami automobilio salone. Apie tai, kad M. J. su šiuo jo automobiliu 2022-10-20 gabeno kontrabandines cigaretes sužinojo iš M. J. po to, kai jis buvo sulaikytas. Cigarečių gabenimo aplinkybių M. J. jam nesakė. M. J. turi verslo liudijimą, tačiau kokią veiklą vykdo, nežino. ( 1T,b.l. 23-26).
2022-11-08 liudytojas A. V. parodė, kad dirba Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardos jaunesniojo specialisto pareigose. 2022-10-20 jis kartu jaunesniais specialistais A. V. ir V. S. vykdė tarnybą ' (duomenys neskelbtini)" pagal iš anksto sudarytą pamainos darbo planą Panevėžio rajone. Apie 14 val. iš Kriminalinės žvalgybos skyriaus buvo gautas nurodymas kelyje Panevėžys -Vilnius sustabdyti automobilį "Toyota Corolla Verso" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir patikrinti, kuriuo galimai neteisėtai gabenamos akcizais apmokestinamos prekės-cigaretės. Apie 17.10 val. kelyje Vilnius -Panevėžys , 121-ame kilometre, Panevėžio rajone, minėtą automobilį sustabdė A. V.. Automobilyje buvo tik vairuotojas. Jis vairuotojo paprašė pateikti dokumentus, patikrinus dokumentus ir vairuotojui išlipus iš automobilio, priėjo ir jis. V. S. buvo tarnybiniame automobilyje. Vairuotojo buvo paprašyta atidaryti bagažinę. Patikrinimo metu automobilio salone ir bagažo skyriuje buvo sukrauti paketai-dėžės, supakuotos į juodos spalvos plėvelę. Vairuotojo paklausus, kam priklauso krovinys, o būtent cigaretės, jis atsakė, kad priklauso jam ir daugiau nieko neaiškino. Automobilyje iš viso buvo sukrauta 10 dėžių cigarečių " Fest" ir 500 pakelių cigarečių " Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis Asmuo buvo informuotas, kad yra sulaikomas ir turės vykti į Šiaulių pasienio užkardą. Dėl neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių- cigarečių gabenimo nedelsiant buvo informuoti Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai bei pamainos vyresnysis.( 1T,b.l. 29-32).
2022-11-09 liudytojas A. V. parodė, kad dirba Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardos jaunesniojo specialisto pareigose. 2022-10-20 jis kartu jaunesniais specialistais A. V. ir V. S. vykdė tarnybą '"(duomenys neskelbtini)" pagal iš anksto sudarytą pamainos darbo planą Panevėžio rajone. Apie 14 val. iš Kriminalinės žvalgybos skyriaus buvo gautas nurodymas kelyje Vilnius- Panevėžys sustabdyti automobilį "Toyota Corolla Verso" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir patikrinti. Buvo gauta informacija, kad minėtu automobiliu galimai neteisėtai gabenamos akcizais apmokestinamos prekės-cigaretės. Apie 17.10 val. kelyje Vilnius -Panevėžys , 121-ame kilometre, Panevėžio rajone, minėtą automobilį sustabdė jis. Automobiliu važiavo tik vienas asmuo-vairuotojas. Paprašė pateikti automobilio ir asmens dokumentus. Paskui jo buvo paprašyta atidaryti bagažinę. Jis sutiko, ir atidarius bagažinę pasimatė joje sukrauti paketai. Jis jo paklausė, kas tai per krovinys. Vairuotojas šyptelėjo ir pasakė, kad tai cigaretės. Daugiau nieko neaiškino. Tiek bagažinėje, tiek automobilio salono galinėje dalyje, kur sėdynės buvo sustumtos buvo sukrauti paketai-dėžės su cigaretėmis. Kiek pamena, dalis dėžių buvo supakuotos į juodos spalvos plėvelę. Automobilyje iš viso buvo sukrauta 10 dėžių cigarečių " Fest" ir 500 pakelių cigarečių " Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Asmuo buvo informuotas, kad yra sulaikomas ir turės vykti į Šiaulių pasienio užkardą. Dėl neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių- cigarečių gabenimo nedelsiant buvo informuoti Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai bei pamainos vyresnysis. ( 1T,b.l. 35-38).
2022-11-16 liudytojas V. Ž. parodė, kad dirba Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo pareigose. 2022-10-20 Kriminalinės žvalgybos skyriuje buvo gauta informacija apie tai, kad automobiliu "Toyota Corolla Verso " valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kelyje Vilnius-Panevėžys gali būti neteisėtai gabenamos akcizais apmokestinamos prekės- cigaretės. Informacijos patikrinimui, o būtent sustabdyti minėtą automobilį ir patikrinti, buvo pasitelkti Šiaulių pasienio užkardos pareigūnai. Apie 17.10 val. Šiaulių pasienio užkardos pareigūnai informavo, kad kelyje Vilnius-Panevėžys , 121-ajame., kilometre minėtą automobilį sustabdė. Automobilį vairavo M. J.. Patikrinimo metu, nustatyta, kad automobilyje yra sukrautos dėžės su cigaretėmis. Kadangi jis kartu su vyresniuoju tyrėju P. J. buvo netoliese, nedelsiant atvyko į įvykio vietą. Apžiūrėjus automobilį " Toyota Corolla Verso " valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jame pakrautos ir neteisėtai gabenamos cigaretės. Iš viso 5000 pakelių cigarečių " Fest" ir 500 pakelių cigarečių " Minsk Capital QS". Dėl įvykio buvo surašytas įvykio apžiūros protokolas, kuriame pasirašė kaip dalyvavęs asmuo. ( 1T,b.l. 41-43).
2022-10-20 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, įvykio vieta yra kelyje Vilnius – Panevėžys, 121 – ajame kilometre, Panevėžio r. Paberžio k. Kelio dešinėje pusėje mato stovinčią transporto priemonę „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pradarius transporto priemonės bagažinę mato juodos spalvos paketus, kuriuose kontrabandinės cigaretės. Automobilyje rasta 5000 pakelių cigarečių "Fest" supakuotų į juodos spalvos plėvelę ir 500 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Taip pat transporto priemonės spynelėje buvo užvedimo raktas. Daugiau jokių draudžiamų ir įvykiui reikšmingų daiktų nerasta.( 1T,b.l. 9-14).
2022-10-25 daiktų ( cigarečių) apžiūros protokole užfiksuotos Cigaretės “FEST”, iš viso 5000 pakelių yra 9 kartoninėse dėžėse po 500 pakelių, kurios įdėtos į juodos spalvos maišus ir 500 pakelių sudėtos į juodos spalvos maišą. Cigaretės supakuotos į blokus po 10 pakelių. Blokai aptraukti skaidria plėvele. Visi pakeliai vienodi, standartiniai. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių „FEST“ su baltos spalvos filtrais. Ant pakelių ir cigarečių filtrų yra užrašas „FEST“. Pakelio viduje yra sidabrinės spalvos, folija. Ant kiekvieno pakelio yra nustatytos formos Baltarusijos Respublikos tabako akcizo banderolė. Cigaretės " Minsk Capital QS" iš viso 500 pakelių sudėti į juodos spalvos polietileninį maišą. Cigaretės, plonos. Visi pakeliai vienodi, standartiniai. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių „Minsk Capital QS“ su baltos spalvos filtrais. Ant kiekvieno pakelio yra nustatytos formos Baltarusijos Respublikos tabako akcizo banderolė.( 1T,b.l. 72-78).
2022-10-25 daiktų ( automobilio) apžiūros protokole užfiksuotas Automobilis "TOYOTA COROLLA VERSO" valst., Nr. (duomenys neskelbtini) stovi Šiaulių pasienio užkardos teritorijoje adresu (duomenys neskelbtini). Automobilis pilkos spalvos, 4 durų. Apžiūrint automobilį iš išorės, jokių kėbulo pažeidimų nenustatyta. Sumontuotos 4 vnt. padangų "Roadstone". Tęsiant apžiūrą, apžiūrimas automobilio salonas. Sėdynės tamsios spalvos. Pavarų dėžė- mechaninė. Daiktadėžėje, esančioje keleivio pusėje, rasta ir paimtas registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti automobilio techniniai duomenys, savininkas D. M.. Salone daugiau daiktų, galimai tyrimui reikšmingų, nerasta. Atidarius automobilio bagažinę, joje jokių daiktų nerasta. Užvedus automobilio variklį, prietaisų skydelyje nurodyta rida- 275352. Užvedimo ir atrakinimo raktelis, juodos palvos su "TOYOTA" ženklu. ( 1T,b.l. 81-90).
Visi aukščiau nurodyti bylos duomenys yra gauti teisėtais būdais ir laikytini įrodymais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio prasme. BK 199² straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už eilę alternatyvių veikų: akcizais apmokestinamų prekių įgijimą, laikymą, gabenimą, siuntimą, naudojimą bei realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ( 12500 Eur). Nusikaltimas laikomas baigtu atlikus bent vieną iš straipsnio dispozicijoje numatytą veiką. BK 212 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad BK 199² straipsnyje nurodytų daiktų vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius. Įvertinęs ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų visumą, teismas daro išvadą, kad M. J. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė (įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) –20 552 Eur, kuri ženkliai viršija 250 MGL dydžio sumą (12 500 Eur).( 1 t. b.l.47 ). Jis padarė dvi alternatyvias veikas ( neteisėtai įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes), veika kvalifikuota teisingai ir atitinka nusikaltimo numatyto BK 199² straipsnio 2 dalyje sudėtį.
M. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas vadovaujasi BK VIII skyriuje numatytais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jis padarė baigtą tyčinį sunkų nusikaltimą, neteistas, nagrinėjamo nusikaltimo padarymo metu dirba pagal individualią veiklą, pajamos didesnės nei minimalios, gyvena tėvų bute, nepilnamečių išlaikytinių neturi, administracine tvarka baustas pagal ANK 416 straipsnio 2 dalį 12 Eur bauda, kuri sumokėta ( 1 t., b.l.181-182). M. J. išnykęs teistumas pagal 2013-11-19 Vilniaus apygardos teismo baudžiamąjį įsakymą, kur jis buvo nubaustas 100 MGL bauda, ( bauda pakeista į 1 metų viešųjų darbų bausmę) iš probuojamųjų asmenų registro išregistruotas 2017-03-14. Duomenų dėl nepakaltinamumo ar priklausomybių nėra.
BK 199² straipsnio 2 dalis numato dvi bausmes, t.y. baudą ir laisvės atėmimą iki 8 metų. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teismas sprendžia, kad M. J. skiriant bausmę už padarytą nusikalstamą veiką bausmės paskirtis bus įgyvendinta skiriant baudą ir šia bausme būtų galima pasiekti BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslus, o tokia bausmė būtų teisinga bei atitiktų M. J. padarytą nusikalstamą veiką bei jo asmenybę. BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punktas numato, kad už sunkų nusikaltimą turi būti skiriama bauda, kurios dydis nuo 150 MGL iki 6000 MGL. M. J. dirba, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra ir yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl baudos dydis parinktinas artimas minimaliai ir skirtina 210 MGL dydžio bauda. Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, remiantis BK 64¹ straipsniu kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu ir skirtina galutinė 140 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, sulaikyme išbūtas laikas, vieną parą prilyginus 2 MGL ( 100 Eur) dydžio baudai, įskaitomas į paskirtą bausmę. Įvertinus bausmės dydį ir M. J. gaunamas pajamas, bei esant jo prašymui išdėstyti skirtos baudos mokėjimą, toks prašymas tenkinamas ir baudos mokėjimas išdėstomas per 14 mėnesių, sumokant visą ar dalimis per nustatytą laikotarpį.
M. J. didelį kiekį akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių gabeno automobiliu TOYOTA COROLLA VERSO valst. Nr. (duomenys neskelbtini), todėl šis automobilis pripažįstamas nusikaltimo priemone. Automobilis priklauso D. M., kuris nežinojo apie tai, kad automobilis bus panaudotas nusikalstamai veikai vykdyti. Įvertinus tai, ir vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš kaltinamojo konfiskuotina automobilio vertė atitinkanti transporto priemonės vertę- 2633,93 Eur konfiskavimą nukreipiant į turtą, kuriam taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, t.y. banko sąskaitoje esančias pinigines lėšas ( 1 t., b.l.52).
Laikinas nuosavybės teisių apribojimas, taikomas 2022-11-16 ikiteisminio tyrimo pareigūno nutarimais piniginėms lėšoms banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) bei automobiliams BMW 730D valst, Nr,(duomenys neskelbtini) ir CITROEN C8 valst. Nr.(duomenys neskelbtini) paliekamas galioti iki nuosprendžio įvykdymo, o jį įvykdžius panaikinamas.
Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – ikiteisminio tyrimo metu nesunaikintų cigarečių klausimas išsprendžiamas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka.
Proceso išlaidų nėra.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
M. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 210 MGL (10500 eurų) baudą.
Pritaikius Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 140 MGL (7 000 eurų) baudą. Vieną laikinajame sulaikyme išbūtą parą prilyginti 2 MGL( 100 Eur) dydžio baudai ir vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaityti į bausmę bei paskirti galutinę 139 MGL 6900 Eur (šešių tūkstančių devynių šimtų eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BPK 352 straipsnio 1 dalimi nustatyti 14( keturiolika) mėnesių paskirtos baudos sumokėjimo terminą.
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi iš M. J. konfiskuoti nusikaltimo priemonės, automobilio TOYOTA COROLLA VERSO valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą 2633,93 Eur, šios sumos išieškojimą nukreipiant į turtą, kuriam taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas- banko sąskaitoje esančias pinigines lėšas.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsitiesėjus-panaikinti.
Laikiną nuosavybės teisių apribojimą piniginėms lėšoms banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) bei automobiliams BMW 730D valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ir CITROEN C8 valst. Nr.(duomenys neskelbtini) palikti galioti iki nuosprendžio įvykdymo, o jį įvykdžius panaikinti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ ir 5000 pakelių cigarečių ' Fest" su Baltarusijos Bespublikos banderolėmis perduotas saugojimui Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriui pagal pakvitavimą Nr. (duomenys neskelbtini) sunaikinti.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo ir nuosprendžio nuorašo įteikimo nuteistajam dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.