Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir

Aprašomoji dalis

nustato:

T. B. 2016 m. kovo 11 d., 21 val. 45 min., būdamas girtas (jam nustatytas 1,65 promilės girtumo laipsnis) tyčia išdaužė A. V. priklausančio gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kambario lango stiklą, padarydamas 30 eurų turtinę žalą. Tokiais veiksmais jis padarė nusižengimą, numatytą ATPK 50³ str.

Iš paaiškinimo matyti, kad T. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Paaiškino, kad taip pasielgė, nes buvo neblaivus. Į teismo posėdį jis neatvyko, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

T. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), A. V. pareiškimu, paaiškinimu (b. l. 5, 7), tarnybiniu pranešimu (b. l. 8), T. B. paaiškinimu (b. l. 9), asmens blaivumo testų parodymais (b. l. 10), iš kurių matyti, kad 2016-03-11 T. B. kraujyje rasta 1,65 promilės etilo alkoholio, 2016-03-12 – 0,49 promilės etilo alkoholio, patikros sertifikatu (b. l. 11), iš kurio matyti, kad alkotesterio Lion alcolmeter 500 patikra galioja iki 2016-07-15.

Šių įrodymų visetas leidžia pagrįstai manyti, kad T. B. tyčia sunaikino svetimą turtą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., todėl yra baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. T. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, T. B. skirtina bauda, artima sankcijos vidurkiui, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teisėja

nutaria:

T. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. pažeidimą paskirti 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16056120971.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str.1 d., teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.