Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-04-14 · Byla Nr. A2.9.-550-927/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-14
Bylos Nr.
A2.9.-550-927/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00369-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-550-927/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00369-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 14 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant A. B.,

išnagrinėjusi A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka baustos, gyv. Vilniaus r., Karvio k., (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2016 m. kovo 4 d. apie 22.27 val. Vilniaus r., Paberžės sen., Visalaukės I k., (duomenys neskelbtini), savo mažamečio sūnaus M. B. (B.) akivaizdoje vartojo alkoholį, tinkamai neprižiūrėjo sūnaus, nes jis buvo kartu su suaugusiais asmenimis prirūkytoje patalpoje ir tuo ji panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams bei pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 str. 1 p., 43 str. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

A. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl pastarajai neatvykus į posėdį, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. B. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi padariusi pažeidimą, pripažįsta, kad vartodama alkoholį mažamečio sūnaus akivaizdoje elgėsi blogai; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimo informacija, kurie patvirtina, kad policijos pareigūnai, gavę pranešimą dėl triukšmo ir atvykę nurodytu adresu, aptiko A. B. ir jos sutuoktinį neblaivius, šalia jų buvo mažametis sūnus. Patalpa, kurioje aptiko vaiką, buvo prirūkyta, joje mėtėsi tušti alkoholio buteliai.

A. B. pripažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl savo elgesio, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. B. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą

Teisėja Jolanta Bagdonienė