Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Aktiva Finance Group OÜ prašymą dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje –R. K., G. K., antstolė Audronė Adomaitienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Suinteresuotas asmuo R. K. atsiliepimo nepateikė. Procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

6. Išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui aukščiau nurodyto sutikimo, nepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

7. Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje vykdomas 2020 m. gegužės 26 d. Kauno apylinkės teismo įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 577,45 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir 8,00 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko R. K. (v. b. l. 3). Atliekant vykdymo veiksmus nustatyta, kad skolininkas yra sudaręs santuoką (v. b. l. 19, 20). Antstolė priėmė 2022 m. spalio 4 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. rugpjūčio 7 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis arešto ir areštavo skolininko sutuoktinei G. K. priklausančio darbo užmokesčio, gaunamo (duomenys neskelbtini) dalį, viršijančią vieną minimalią mėnesinę algą; skolininkui pasiūlyta pateikti nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutarimu, patvirtintą notarine tvarka (v. b. l. 24, 28). Vykdomosios bylos duomenimis, skolininkas sutikimo nepateikė.

8. Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju duomenų, patvirtinančių, kad santuoka tarp skolininko ir jo sutuoktinės būtų nutraukta, o jų turtas padalintas, nėra. Vedybų sutarčių registre įregistruotos vedybų, turto padalijimo ar kitokios sutarties tarp šių asmenų nėra (v.b.l.21). Teismas sprendžia, kad skolininko ir jo sutuoktinės turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (CK 3.87 straipsnis).

9. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).

10. Teismas gali nukrypti nuo lygių dalių principo, atsižvelgdamas į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes (CK 3.123 straipsnio 1 dalis). Nukrypimas nuo lygių dalių principo galimas tik esant įstatyme nustatytam kriterijui ir teismo pripažintoms svarbioms aplinkybėms bei nustačius realų tokio nukrypimo poreikį. Byloje nėra ginčijama įstatymo nustatyta prezumpcija dėl sutuoktinių bendro turto dalių, nei skolininkas, nei jo sutuoktinė teismui nepateikė duomenų, pagrindžiančių būtinybę nukrypti nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo. Taip pat teismui nėra pateikta duomenų, kad į skolininko sutuoktinės gaunamą darbo užmokestį negalima nukreipti išieškojimo.

11. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos pareiškimas laikomas iš esmės pagrįstu ir įrodytu, todėl yra pagrindas jį tenkinti (CK 3.87 straipsnis, 3.88 straipsnio 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK LI skyriumi bei CK 3.88 straipsnio nuostatomis nustatytina, kad skolininkui R. K. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine G. K. priklauso ½ sutuoktinės G. K. gaunamo darbo užmokesčio iš (duomenys neskelbtini) (CPK 667 straipsnis).

12. Pareiškimą tenkinus, valstybei iš R. K. priteisiamos 15,86 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 88 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjos Aktiva Finance Group OÜ prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis sutuoktinės G. K. gaunamo darbo užmokesčio iš (duomenys neskelbtini).

Priteisti valstybei iš R. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,86 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidas. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5662.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti visiems dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei Audronei Adomaitienei vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.