Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos V. R. atžvilgiu nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 21 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimas, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimą dėl 2023 m. vasario 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2022 m. rugpjūčio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių vykdymo tvarkos nustatymo.

Teikime nurodoma, kad 2023 m. balandžio 5 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriuje gautas vykdymui 2023 m. vasario 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamasis įsakymas (baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriuo V. R., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, padarymu ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 9 mėnesius neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 602,40 Eur dydžio bauda.

2023 m. birželio 16 d. įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamasis įsakymas (baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriuo V. R. pripažintas kaltu nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymu ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 69 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos teismų informacinė sistemos ir bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiu V. R. paskirta galutinė bausmė – paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 69 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas. Taip pat nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 20 d. nuosprendžiu V. R. paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 9 mėnesius neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 602,40 Eur dydžio bauda.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 20 d. V. R. nuteistas už 2022 m. spalio 8 d. įvykdytą nusikalstamą veiką ir 2022 m. rugpjūčio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas už 2022 m. birželio 30 d., todėl skirtingais procesiniais dokumentais paskirtos bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiais procesiniais teismo sprendimais paskirtas bausmes iš dalies sudedant.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios bausmės laiką įskaitytina nuteistojo V. R. bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 20 d. baudžiamąjį įsakymą bei įskaitymai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimis,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nuteistajam V. R. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę iš dalies sudedant subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugpjūčio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalimi, ir nuteistajam V. R. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 9 mėnesius neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 602, 40 (šešių šimtų dviejų eurų 40 ct) Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios subendrintos bausmės laiką įskaityti nuteistojo V. R. bausmės dalį, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 20 d. baudžiamąjį įsakymą, taip ir nurodomus įskaitymus į bausmės trukmę dėl laikinojo sulaikymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 69 straipsnio 1, 3 dalimis V. R. palikti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą, įpareigojant jį iki 2023 m. lapkričio 4 d. atlyginti K. P. padarytą 300 Eur (trijų šimtų eurų) turtinę žalą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. balandžio 4 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.