Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2016-02-10 Vilniaus m. Kalvarijų gatvėje esančioje turgavietėje iš tyrimo nenustatyto asmens įsigijo vieną pakelį cigarečių „Fest“ su dvylika cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. D. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime D. L. nurodo, kad 2016-02-10 apie 14 val. Vilniaus m. Kalvarijų gatvėje esančiame turguje iš nepažįstamo asmens įsigijo vieną pakelį cigarečių „Fest“.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PP vyresniojo tyrėjo Gintaro Vigelio tarnybiniame pranešime (b. l. 3), Daiktų ir dokumentų paėmimo protokole (b. l. 5) esančiais duomenimis. Iš Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo nustatyta, kad 2016-02-10 iš D. L. paimtas vienas pakelis cigarečių „Fest“ su dvylika cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. D. L., pažeisdamas LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., nustatančią, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, įsigijo tokias prekes, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 163² str. 1 d.

D. L. pareikštas kaltinimas ir dėl to, kad jis 2016-02-10 apie 17.45 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė vieną pakelį cigarečių „Fest“ su dvylika cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. D. L. laikytas ir iš jo paimtas cigarečių kiekis neviršijo Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. nustatyto fiziniams asmenims leistino laikyti iš ne Europos Sąjungos valstybės narės įvežtų cigarečių kiekio (t. y. 10 pakelių), todėl kaltinimo dalis dėl vieno pakelio su dvylika cigarečių „Fest“ laikymo iš kaltinimo pašalinama.

Skiriant D. L. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, turi galiojančią administracinę nuobaudą, nedirba, neteisėtai įgytų prekių kiekis nedidelis, ir manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus baudą artimą sankcijoje numatytai minimaliai. Neteisėtai įsigytos dvylika cigarečių „Fest“, kaip tiesioginis administracinio teisės pažeidimo padarymo objektas, konfiskuojamos (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 163² str. 1 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

D. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d., ir nubausti 30 (trisdešimties) Eur dydžio bauda su dvylikos cigarečių „Fest“, saugomų Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.