Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos atstovei Jolantai Papievienei,

suinteresuotiems asmenims N. Ž., J. U., suinteresuoto asmens J. A. atstovui advokatui Laimonui Straukai (dalyvavo nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. A., N. Ž., R. A., J. U., E. A., V. A., V. A., institucija, teikianti išvadą byloje, Klaipėdos rajonas savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 22 d. nutartimi byloje pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – iki bus priimtas sprendimas byloje neveiksnia prašomos pripažinti J. A. laikina globėja ir turto administratore paskirta N. Ž..

2023 m. birželio 2 d. gautas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus teismo ekspertizės aktas.

2023 m. birželio 29 d. institucija, teikianti išvadą byloje, Klaipėdos rajonas savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad visais neįgalios J. A. poreikiais rūpinasi dukra N. Ž.. Skyrius J. A. globėja ir turto administratore rekomenduoja paskirti jos dukrą N. Ž., nes kitų asmenų, galinčių vykdyti globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nėra. Tarp šeimos narių ginčo nėra, jie globos ir turto administravimo klausimus yra aptarę. Nurodė, kad skyrius apie asmens, pretenduojančio tapti globėju ir turto administratoriumi, administracinius nusižengimus duomenų neturi. Mano, kad N. Ž. tinkamai atliks globėjos ir turto administratorės pareigas, nes yra atsakinga, nuoširdžiai rūpinasi neįgalios motinos J. A. poreikių patenkinimu.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens J. A. atstovas advokatas Laimonas Strauka prašė pareiškimą tenkinti, dėl globėjos kandidatūros neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatytos faktinės aplinkybės.

Suinteresuotas asmuo J. A. – našlė, neįgali. Nuo 2022 m. rugpjūčio 22 d. iki 2024 m. rugpjūčio 21 d. dėl sveikatos būklės, diagnozuotos kraujagyslinės demencijos, 2022 m. gegužės 14 d. patirto insulto, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, didelių specialiųjų poreikių lygis.

2022 m. rugsėjo 14 d. Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centro Gargždų Psichikos sveikatos centro socialinė darbuotoja I. S. atliko J. A. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, vertinimą. Išvadoje nurodyta, kad J. A. slaugoma Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų ligoninės palaikomojo gydymo ir slaugos skyriuje. Apie save ir savo sveikatą negali suteikti jokios informacijos, orientacija laike ir aplinkoje sutrikusi, nekalba, į pateiktus klausimus neatsako, be personalo pagalbos negeba savimi pasirūpinti, nevaikšto, nekontroliuoja dubens organų veiklos, su sauskelnėmis. Anksčiau turėti socialiniai įgūdžiai regresavę, J. A. negali pasirūpinti socialinių, higieninių, buitinių poreikių patenkinimu, artimųjų neatpažįsta, kontaktui neprieinama.

Iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus 2023 m. balandžio 28 – gegužės 18 d. ekspertizės akto Nr.85TPK-74/2023 nustatyta, kad J. A. nustatyta diagnozė ((duomenys neskelbtini)) Staiga prasidėjusi kraujagyslinė demencija. Dėl įgytos silpnaprotystės (staiga prasidėjusios kraujagyslinės demencijos) reiškinių J. A. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas visose nutartyje išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. J. A. negali teismo posėdžio metu suteikti adekvačios informacijos apie save ir savo sveikatą, jai nerekomenduojama dalyvauti teismo posėdyje, įteikti dokumentų.

Iš 2023 m. birželio 8 d. medicininio pažymėjimo Nr. FR23932 nustatyta, kad N. Ž. globėja būti gali.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, byloje surinktus rašytinius įrodymus, išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismo psichiatrijos ekspertizės aktą, darytina išvada, kad suinteresuotas asmuo J. A. negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia nurodytose srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), kreipimesi dėl socialinių paslaugų (poreikio paslaugoms gauti vertinimas ir pan.); pilietinių teisinių santykių srityje (balsavimo rinkimuose) (CK 2.10 straipsnio l dalis).

Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius.

Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto asmens interesus bei atsižvelgiant į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus pateiktą išvadą, N. Ž. sutikimą būti J. A. globėja ir turto administratore, į tai, kad kitų artimųjų ar giminaičių, kurie galėtų pasirūpinti J. A., nėra, N. Ž. paskirtina J. A. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnio 1 dalis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis ir 505 straipsnis).

N. Ž. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalis). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 4641, 468 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią 1949 m. spalio 19 d., deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), slaugomai viešojoje įstaigoje „Senjorų dvaras“, neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

- asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); kreipimesi dėl socialinių paslaugų (poreikio paslaugoms gauti vertinimas ir pan.); pilietinių teisinių santykių srityse (balsavimas rinkimuose).

Nustatyti J. A. globą, jos globėja ir turto administratore paskirti N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo vykdomas skubiai.

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 22 d. nutartimi byloje pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.