- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-10
- Bylos Nr.
- e2YT-10053-424/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01802-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos
- Suinteresuotas asmuo
- Beižionių vaikų, Z. B., R. B.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atstovei A. J. Ž. D.,
suinteresuoto asmenims Beižionių vaikų globos namų direktoriui V. P., suinteresuotiems asmenims Z. B. ir R. B.
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Beižionių vaikų globos namams, Z. B. ir R. B.
dėl vaiko nuolatinio globėjo atleidimo nuo pareigų, nuolatinių globėjų skyrimo, vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašė atleisti Beižionių vaikų globos namus nuo K. I., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų; K. I. nuolatiniais globėjais skirti Z. B. ir R. B., nustatyti K. I. nuolatinę gyvenamąją vietą Z. B. ir R. B. gyvenamojoje vietoje, paskirti Z. B. ir Ričardą B. K. I. turto administratoriais.
Pareiškėjas nurodė, kad 2017-01-19 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-124-804/2017 K. I. tėvams G. I. ir V. Į. neterminuotai apribota tėvų valdžia į nepilnamečius vaikus – Gediminą ir Kariną, vaikams nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju paskirti Beižionių vaikų globos namai. Nuo 2018-03-29 K. I. svečiavosi Zitos ir R. B. šeimoje. 2018-05-08 Zita ir R. B. pateikė prašymą skirti juos K. I. nuolatiniais globėjais. Pasibaigus mokslo metams, 2018-06-11, K. I. vėl išvyko svečiuotis Zitos ir R. B. šeimoje
Zita ir R. B. atitinka globėjams keliamus reikalavimus. Jie patys turi tris savo sūnus. Vyriausias sūnus G. B. jau pilnametis, studijuoja Lietuvos aukštojoje jūreivystės mokykloje, I. B. - Pranciškonų gimnazijos 2 klasės moksleivis, A. B. nuo 2018-09-01 pradėjo eiti į pirmą klasę. Vaikai sutinka, kad tėvai globotų K. I.. R. B. dirba UAB „Containerships“, Z. B. dirba UAB „Lidl Lietuva“ pardavėja-šviežumo koordinatore. Zitos ir R. B. šeima gyvena jiems nuosavybės teise priklausančiame name, name yra penki kambariai, namas su visais patogumais. Karinai bus skirtas atskiras kambarys. Namuose švaru, tvarkinga. Būsimieji globėjai siekia užtikrinti pilnavertį K. I. bendravimą su broliu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Beižionų globos namai pareiškimą palaikė. Nurodė, kad globos namų pastangos paveikti tėvus keisti gyvenimo būdą, kad galėtų susigrąžinti vaikus, rezultatų nedavė. Kitų asmenų, norėjusių būti Karinos globėjais nėra, kitose šeimose, kurioje svečiavosi, Karina nepritapo, o B. šeimoje vaikas jaučiasi gerai, prie jų spėjo prisirišti.
Suinteresuoti asmenys Z. B. ir R. B. su pareiškimu sutiko, prašė skirti juos K. I. nuolatiniais globėjais. Nurodė, kad Karinai svečiuojantis jų šeimoje užsimezgė glaudus ryšys tarp Karino ir visų šeimos narių, vaikui patiko gyventi jų šeimoje, gerai sutaria su kitais vaikais.
Teismo nustatytos aplinkybės ir motyvai.
Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 str.).
2017-01-19 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-124-804/2017 K. I. tėvams G. I. ir V. Į. neterminuotai apribota tėvų valdžia į nepilnamečius vaikus – Gediminą ir Kariną, vaikams nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju paskirti Beižionių vaikų globos namai. Vaikų gyvenamoji vieta nustatyta Beižionių vaikų globos namuose, iš G. I. ir V. Į. priteistas išlaikymas periodinėmis išmokomis po 100 Eur kiekvienam vaikui, kiekvieną mėnesį. Beižionių vaikų globos namai paskirti vaikams skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje įtvirtinta valstybės konstitucinė pareiga saugoti ir globoti vaikystę, todėl valstybė privalo užtikrinti vaikų, kaip ypatingos visuomenės grupės, teises ir interesus. Prioritetinis vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas (CK 3.3 str. 1 d.) įpareigoja atsižvelgti į vaiko interesus imantis bet kokių su vaiku susijusių veiksmų.
Kaip matyti iš proceso dalyvių paaiškinimų, 2018-03-29 išvados Dėl tinkamumo priimti vaiką laikinai svečiuotis ir 2018-03-29 dėl vaiko išleidimo laikinai svečiuotis K. I. nuo 2018-03-29 iki 2019-03-29 gali svečiuotis Zitos ir R. B. šeimoje, kur jai sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos. Iš vaiko reakcijos į Zitą ir R. B., pasakojimo teismo posėdyje apie tai, ką ji veikia namuose, išsakyto noro likti gyventi šeimoje, matyti, kad šeimoje ji jaučiasi gerai.
Kaip matyti iš Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos išvados, Zitos ir R. B. šeimoje yra sudarytos tinkamos psichologinės ir materialinės sąlygos vaikui augti ir vystytis, pasirengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Kretingos socialinių paslaugų centras 2018-01-17 pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad Zita ir R. B. yra tinkami būti vaiko globėjais, užtikrinti pilnavertį vaiko vystymąsi bei ugdymą. Iš medicininių pažymėjimų matyti, kad Zitos ir R. B. sveikatos būklė leidžia jiems būti vaiko globėjais.
K. I. nekilnojamojo turto, kuriam būtų reikalingas administravimas, neturi.
Suinteresuoti asmenys Zita ir R. B. sutinka būti nuolatiniais K. I. globėjais, yra sveiki, neteisti. R. B. yra baustas du kartus už KET pažeidimus.
Įvertinus bylos duomenis, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimus, konstatuotina, kad nepilnamečio vaiko K. I. nuolatiniais globėjais skirtini Z. B. ir R. B.. Vaiko gyvenamoji vieta nustatytina nuolatinių globėjų gyvenamojoje vietoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 497-504 str. teismas
nutaria:
atleisti Beižionių vaikų globos namus nuo K. I. a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigų;
nustatyti K. I. nuolatinę globą šeimoje;
K. I. nuolatiniais globėjais skirti Z. B. ir R. B.;
pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2017-01-19 sprendimu nustatytą K. I. nuolatinę gyvenamąja vietą ir nustatyti jos gyvenamąją vietą Z. B. ir R. B. gyvenamojoje vietoje;
pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2017-01-19 sprendimu paskirtą K. I. lėšų tvarkytoją ir pavesti Z. B. ir R. B. tvarkyti K. I. gaunamas lėšas uzufrukto teise.
Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – K. I. laikinąją gyvenamąją vietą- taikytas 2018-08-08 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.