- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-06-23
- Bylos Nr.
- B2-344-324/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00201-2009-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė
- Kategorijos
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Jurgai Sadauskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Skrynius“ administratoriaus Stanislovo Domeikio prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Skrynius“ pabaigos ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
administratorius, pateikęs Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte numatytus dokumentus, 2011 m. gegužės 10 d. užregistruotu pareiškimu prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir šį klausimą išnagrinėti, teismo posėdyje jam nedalyvaujant.
Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė. Apie teismo posėdį jiems pranešta CPK 130 straipsnio 4 dalyje nustatytu būdu.
Bankrutavusi UAB „Skrynius“ likviduotina.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Skrynius“ iškelta 2009 m. gegužės 7 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2009 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi. 2009 m. spalio 23 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.
Iš administratoriaus prašymą pagrindžiančių ir byloje esančių duomenų matyti, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, administratorius perėmė 19911,32 Lt balansinės vertės atsakovo įmonės ilgalaikį turtą ir 59301 Lt balansinės vertės trumpalaikį turtą, kurį sudarė atsargos, nebaigta gamyba, išankstiniai apmokėjimai, nebaigtos vykdyti sutartys (40544 Lt), per vienerius metus gautinos sumos (18481 Lt) ir pinigai (276,02 Lt). Pardavus įmonės turtą gauta 8588,78 Lt pajamų, iš debitorių išieškota 17816,16 Lt, taip pat gauta 0,98 Lt palūkanų. Gautos lėšos ir perimti 276,02 Lt panaudoti administravimo išlaidoms padengti (26681,94 Lt). Iš Garantinio fondo gauta 49916,31 Lt, kurie išmokėti darbuotojams. Dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorius atliko ir pateikė LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2011 m. gegužės 5 d. pažymą Nr. KR12-1409. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Skrynius“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).
Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Skrynius“, įmonės kodas 300029713.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.