- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-12
- Bylos Nr.
- eCIK-1152/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00493-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidija Tamošiūnienė (pirm.), Irmantas Šulcas, Eglė Zemlytė
- Ieškovas
- UAB „RETON“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Šulco, Egidijos Tamošiūnienės (kolegijos pirmininkė) ir Eglės Zemlytės,
susipažinusi su 2025 m. lapkričio 28 d. paduotu ieškovės UAB „RETON“ teisių perėmėjos A. S. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. rugpjūčio 28 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti skundžiamos teismo nutarties vykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovės UAB „RETON“ teisių perėmėja A. S. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. rugpjūčio 28 d. nutarties, kuria palikta nepakeista Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 29 d. nutartis, kuria teismas paliko ieškinį nenagrinėtą.
Šalies argumentai
Ieškovė A. S. kasaciniu skundu prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. rugpjūčio 28 d. nutartį ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 29 d. nutartį ir bylą perduoti nagrinėti iš naujo Vilniaus apygardos teismui.
Ieškovės kasacinis skundas paduotas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.
Motyvuojamoji dalis
Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.