Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-03-30 · Byla Nr. A2.6.-559-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-30
Bylos Nr.
A2.6.-559-607/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00458-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
V. T.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-559-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00458-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 30 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant pažeidėjai V. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 15 d., apie 4.30 val., V. T., Saulių vs., Pagėgių sav., vairavo automobilį O. Z., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisė vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, prašo paskirtą baudą leisti išsimokėti dalimis, nes jos materialinė padėtis sunki, gauna minimalias pajamas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, rašytiniu paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo, pažyma apie baustumus.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pažeidėja turi galiojančių nuobaudų, dėl pažeidimų prisipažino visiškai, gailisi, todėl pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina 434 EUR bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjos prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jos materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta V. T. padarius administracinį teisės pažeidimus, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jai paskirti 434 EUR baudą.

Išdėstyti paskirtos 434 EUR baudos mokėjimą į 12 mėnesių mokėjimo laikotarpį, vienuolika mėnesių mokant po 36 Eur, o paskutinį mėnesį sumokant 38 Eur, pradedant mokėti nuo 2015 m. balandžio 20 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad kiekvieno mokėjimo banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Daiva Žebelienė