Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, veikdamas Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 62² straipsnis), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Aktiva Finance Group OÜ ieškinį atsakovui D. Z. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys su priedais atsakovui įteiktas paliekant pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus paskutinės žinomos atsakovo gyvenamosios vietos adresu, kadangi atsakovas savo gyvenamosios vietos nedeklaravo, taip pat elektroniniu paštu ir viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis).

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas D. Z. sudarė paslaugų teikimo sutartis:

1) 2024.03.23 Nr. new/240350/2024_0 (pagal šią sutartį Atsakovui buvo suteiktos paslaugos pagal planą „TV ir filmai“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 13,99 Eur, suteikta nuolaida: 7,00 Eur/mėn.);

2) 2024.03.27 Nr. new/251938/2024_0 (pagal šią sutartį Atsakovui buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui Nr. (duomenys neskelbtini) pagal planą „5G lengviau neribotai“ su 12 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 39,38 Eur, suteikta nuolaida: 22,88 Eur/mėn.).

Pasirašydami sutartis UAB „Bitė Lietuva“ įsipareigojo suteikti paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis mokėti už suteiktas paslaugas ir vykdyti kitus numatytus įsipareigojimus.

Atsakovas neapmokėjo jam UAB „Bitė Lietuva“ pateiktų sąskaitų už 2024 metų kovo – liepos mėnesių laikotarpį. 2024-08-28 aktu UAB „Bitė Lietuva“, vadovaudamasi 2022-07-26 Reikalavimo perleidimo sutartimi, sudaryta tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir Aktiva Finants OÜ (šiuo metu pavadinimas pakeistas į Aktiva Finance Group OÜ), perleido turimą reikalavimą į atsakovo skolą ieškovei Aktiva Finance Group OÜ. Įgijus reikalavimą ieškovė 2024-08-30 raštu informavo atsakovą apie kreditoriaus pasikeitimą ir paragino grąžinti skolą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovo skola UAB „Bitė Lietuva“ buvo perleista ieškovei, apie ką atsakovas buvo tinkamai informuotas, atsakovas skolos ieškovei nesumokėjo, skolininko kaltė yra preziumuojama, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo D. Z. 542,28 Eur skolos, 39,32 Eur delspinigių.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminą, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 5 procentų metines palūkanas už priteistą 581,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2025-02-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Ieškovė, teikdama ieškinį sumokėjo 22,00 Eur žyminį mokestį, ieškinys yra patenkintas visiškai, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteisiama 22,00 Eur žyminio mokesčio.

Pagal CPK 98 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iš antrosios šalies išlaidas už advokato ar advokato padėjėjo, dalyvavusių nagrinėjant bylą, pagalbą, taip pat už pagalbą rengiant procesinius dokumentus ir teikiant konsultacijas. Nagrinėjamoje byloje ieškovė patyrė 35,00 Eur procesinių dokumentų parengimo išlaidų, ieškinį patenkinus visiškai visa nurodyta išlaidų suma priteistina ieškovei iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 441 str. 2 d.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės Aktiva Finance Group OÜ, į. k. 10746479, naudai:

- 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą 581,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2025-02-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

- 35,00 Eur (trisdešimt penkis Eur) advokato teisinės pagalbos išlaidų.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.