- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-09
- Bylos Nr.
- T-97-296/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Petras Karvelis, sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant Pataisos inspekcijos atstovui Benui Sarpaliui, prokurorui Alvydui Markauskui, gynėjui Algirdui Grinevičiui, teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus m. ir rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo,-
Aprašomoji dalis
n u s ta t ė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-02-02 nuosprendžiu L. B. yra pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str.1d., 178 str.2d. ir nubaustas laisvės atėmimu 1m. 6 mėnesiams. Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-11-02 nutartimi jis, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikus 4 mėnesių 12 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, neišeiti iš namų nuo 22:00 val. iki 6:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2010-11-15.
Pataisos inspekcijos atstovas B. Sarpalius siūlo nuteistajam L. B. panaikinti lygtinį paleidimą ir pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį – 4 mėn. 12 d.
Prokuroras A. Markauskas prašo PI siūlymo netenkinti, nes paskutiniu laiku nuteistasis teismo įpareigojimus vykdo, iki lygtinio paleidimo termino pasibaigimo liko kelios dienos.
Nuteistasis L. B. ir jo gynėjas A. Grinevičius prašo netenkinti PI teikimo, nes L. B. teismo įpareigojimus pažeidė dėl svarbių priežasčių.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad PI teikimas turi būti atmestas.
Teismo posėdyje nuteistasis paaiškino, kad vieną kartą jis nenuvyko užsiregistruoti į PI dėl to, kad vežė pas gydytoją sunkiai sergančią motiną. Sekančią dieną nuvyko ir užsiregistravo PI. Šiuo metu nuteistasis tinkamai vykdo jam paskirtus teismo įpareigojimus. Iki lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos termino pasibaigimo liko kelios dienos. Teismas šį sprendimą grindžia ir sąžiningumo, protingumo bei teisingumo kriterijais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos BPK 360, 362 str.,-
nutaria:
Teikimą atmesti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. pirmąjį apylinkės teismą.