Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės švelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-11 teismo baudžiamuoju įsakymu M. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (11 epizodų) ir jam paskirtos bausmės:

Motyvuojamoji dalis

pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-07-29 1542,97 eurų vertės turto pagrobimo) 15 parų areštas;

pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-08-09 1542,97 eurų vertės turto pagrobimo) 15 parų arešto;

pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-08-26 1542,97 eurų vertės turto pagrobimo) 15 parų arešto;

pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-08-29 1542,97 eurų vertės turto pagrobimo) 15 parų arešto;

pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-09-02 1542,97 eurų vertės turto pagrobimo) 15 parų arešto;

pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-09-06 1542,97 eurų vertės turto pagrobimo) 15 parų arešto;

pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-09-12 1542,97 eurų vertės turto pagrobimo) 15 parų arešto;

pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-09-16 285,63 eurų vertės turto pagrobimo) 15 parų arešto;

pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-09-23 305 eurų vertės turto pagrobimo) 15 parų arešto;

pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-09-26 305 eurų vertės turto pagrobimo) 15 parų arešto;

pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-10-03 4125 eurų vertės turto pagrobimo) 15 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustatyta 90 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 60 parų arešto.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas M. J. prašymas sutrumpinti paskirtos bausmės terminą, taikyti BK 64¹ straipsnį.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 ir 2 dalis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Nuo 2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – Įstatymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, susijusius su bausmės švelninimu pagal nuteistojo prašymą.

Nuo 2023-06-01 pagal BK 190 straipsnio nuostatas turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-11 teismo baudžiamuoju įsakymu M. J. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (11 epizodų) dėl Lietuvos kariuomenei priklausančio 1542,97 eurų vertės turto pagrobimo (2022-07-29, 2022-08-09, 2022-08-26, 2022-08-29, 2022-09-02, 2022-09-06 ir 2022-09-12, 2022-10-03, iš viso 8 epizodai). Visais septyniais atvejais turto vertės viršija 10 MGL. Todėl šiais atvejais BK pataisos nuteistojo teisinės padėties nešvelnina.

Įsigaliojus naujos redakcijos BK 190 straipsniui, nuteistojo M. J. padaryta veika, kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dėl 2022-09-16 Lietuvos kariuomenei priklausančio 285,63 eurų vertės turto pagrobimo, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, požymius, nes vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Kadangi nuteistojo padėtį švelninantis įstatymas turi grįžtamąją galią (BK 3 str. 2 d.), nuteistojo M. J. veika iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 5 dalį ir skirtinas 10 parų areštas.

Analogiškai nuteistojo M. J. padaryta veika, kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dėl 2022-09-23 Lietuvos kariuomenei priklausančio 305 eurų vertės turto pagrobimo, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, požymius. Todėl veika iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 5 dalį ir skirtinas 10 parų areštas.

Be to, nuteistojo M. J. padaryta veika, kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dėl 2022-09-26 Lietuvos kariuomenei priklausančio 305 eurų vertės turto pagrobimo, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, požymius. Todėl veika iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 5 dalį ir skirtinas 10 parų areštas.

Pastarosios bausmės subendrintinos su kitomis bausmėmis pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-11 teismo baudžiamąjį įsakymą (BK 63 str. 1, 4 d.). Paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo M. J. prašymą tenkinti iš dalies.

Pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-11 teismo baudžiamąjį įsakymą M. J. nusikalstamą veiką:

numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl 2022-09-16 285,63 eurų vertės turto pagrobimo) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti 10 parų arešto;

numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl 2022-09-23 305 eurų vertės turto pagrobimo) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti 10 parų arešto;

numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl 2022-09-26 305 eurų vertės turto pagrobimo) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti 10 parų arešto;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su kitomis Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-05-11 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir nustatyti subendrintą 90 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 60 parų arešto bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.