Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Gyčio Večersko, teisėjų: Valdo Vitunsko, Danguolės Šiugždinytės, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. D. skundą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 22 d. nutarties, kuria tenkintas Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų atvirosios kolonijos prašymas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. D., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prokuroras 2006-11-22 teismo posėdyje palaikė Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų atvirosios kolonijos prašymą subendrinti 2006-04-10 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2006-10-10 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nustatyta bausme ir 2006-03-07 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi nustatyta subendrinta bausme iš dalies bausmes sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant dalis švelnesnių bausmių ir nustatyti 9 metus laisvės atėmimo. Taip pat į atliktą bausmę įskaityti pagal visus nuosprendžius sulaikyme, kardomajame kalinime išbūtą laiką, nustatyti bausmės pradžią.

Į atliktos bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime ir bausmės atlikimo vietoje išbūtą laiką pagal 2005-08-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį - nuo 2005-06-03 iki 2005-08-02, pagal 2006-04-10 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį - nuo 2005-08-03 iki 2006-04-10, 2006-03-07 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartyje nurodytą laiką - nuo 2003-04-11 iki 2003-04-12, nuo 2003-04-12 iki 2003-04-18. Bausmės pradžia nustatyta 2005-06-03.

Nuteistasis V. D. skundžia minėtą nutartį, prašo ją panaikinti. Nurodo, kad teismas per griežtai subendrino bausmes, tos pačios bylos subendrintos du kartus.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo skundas tenkintinas iš dalies.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, V. D. nuteistas 2005-08-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 149str.ld., 150str.3d., 138str.2d.8p.- 63str.ld.4d. galutinė bausmė 5m.6mėn.laisvės atėmimo.

2005-10-12 Kauno apygardos teismo nutartimi Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2005-08-02 nuosprendį dėl V. D. nuteisimo pagal BK 149str.ld., 150str.3d. nuspręsta panaikinti ir bylą šioje dalyje perduoti teismui nagrinėti iš naujo.

2005-10-26 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo patvarkymu pateikta vykdyti 2005-08-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal BK 138str.2d.8p. 2m.6mėn.laisvės atėmimo.

2006-01-05 Šiaulių miesto apylinkės teismas pagal LR BK 180str.ld., 180str.ld., 180str.ld.-63str.ld.4d.9d., 65str. V. D. paskirtą bausmę subendrino su 2005-08-02 nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskyrė galutinę bausmę 2m.6mėn.20d. laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitė sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2003-04-11 iki 2004-04-18.

2006-01-10 Tauragės rajono apylinkės teismas nuteisė V. D. pagal LR BK 322str.ld., 322str.ld. - 63str.ld.,4d. 7mėn.l.at, vadov.BK 63str.ld., 5d.2p., 9d. paskirtą bausmę subendrinti su 2005-08-02 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 2m.6mėn.laisvės atėmimo.

2006-03-07 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi bausmes subendrino dalinio bausmių sudėjimo būdu. Prie Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2005-08-02 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Šiaulių miesto apylinkės teismo 2006-01-05 nuosprendžiu ir Tauragės rajono apylinkės teismo 2006-01-10 nuosprendžiu paskirtos bausmės, galutinė bausmė paskirta 3m.laisvės atėmimo.

2006-04-10 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo V. D. pagal LR BK 149str.3d., 150str.3d.- 63str.ld.4d. 6m.l.at, vadov.BK 63str.9d. paskirtą bausmę subendrino su 2006-01-10 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 7m.laisvės atėmimo.

2006-10-10 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi Šiaulių miesto apylinkės teismo 2006-01-05 nuosprendis pakeistas, V. D. nuteistas pagal LR BK 180str.ld., vadov. BK 63str.4d.9d. paskirta bausmė subendrinta su 2005-08-02 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 3m.6mėn.laisvės atėmimo.

Faktinės medžiagos aplinkybės rodo, kad pirmos instancijos teismas du kartus subendrino tuos pačius nuosprendžius, t.y. 2006-01-05 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį, 2006-03-07 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartį dėl bausmių subendrinimo. Be to, subendrindamas bausmes, teismas nesprendė klausimo dėl bausmių sudėjimo būdo. Teismas turėtų turėti omenyje ir tai, kad, panaikinus Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2005-08-02 nuosprendį dalyje (dėl nuteisimo pagal BK 149 str., 150 str.), liko galioti kita to paties nuosprendžo dalis, kur turi būti vykdoma.

Kolegija daro išvadą, kad pirmos instancijos teismas pataisos namų teikimą dėl visais nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo išnagrinėjo neišsamiai ir nevisapusiškai. Apeliacinės instancijos teismas, nagrinėjant nuteistojo skundą, negali sunkinti jo padėties ir bendrinti bausmes, kurių bendrinimo klausimo nesprendė pirmos instancijos teismas. Dėl virš paminėto nutartis naikintina ir pataisų namų teikimas dėl bausmių subendrinimo grąžintinas nagrinėti iš naujo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 22 d. nutartį naikinti ir grąžinti pirmos instancijos teismui pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo nagrinėti iš naujo.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.