- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-25
- Bylos Nr.
- e2-3302-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02693-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- UAB „4 finance“
- Atsakovas
- D. V.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4 finance“ ieškinį atsakovei D. V. (buv. D.) dėl negrąžinto kredito, palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 57,92 Eur negražintą kreditą, 32,70 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį.
Ieškovas nurodė, kad 2013-04-21 tarp jo ir atsakovės buvo sudaryta kredito sutartis nr. 744129001 (toliau – sutartis), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 57,92 Eur kreditą 30 dienų terminui, t.y. iki 2013-05-21 su 114,37 proc. dydžio metinėmis palūkanomis norma. Nurodė, jog atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu skolos negrąžino, todėl liko skolinga sutartyje numatytą kredito sumą bei sutartines palūkanas už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Iš ieškinio ir jo priedų – ieškovo ir atsakovo Vartojimo kredito sutarties nr. 744129001 sudarytos 2013-04-21, bei 2013-04-22 mokėjimo nurodymo - matyti, jog ieškovas įsipareigojimą suteikti 57,92 Eur (200 Lt) kreditą iki 2013-05-21 su 114,37 proc. metinėmis palūkanomis įvykdė, bei iš viso pervedė 57,92 Eur (200 Lt) į atsakovės sąskaitą. Duomenų, jog atsakovė būtų įvykdžiusi savo įsipareigojimus pagal sutarties 3.1 p. – nėra, todėl atsakovei netinkamai vykdant savo sutartines prievoles, kylančias iš Sutarties ir LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.189, 6.200, 6.205 str.), ieškovo reikalavimas 57,92 Eur negrąžinto kredito ir 32,70 Eur palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atsakovas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o CK 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų per metus palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procesinių palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistina 15 Eur bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš D. V. 57,92 Eur negražintą kreditą, 32,70 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 90,62 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2016-09-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas UAB ,,4finance".
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.