Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. J. 2014 m. spalio 30 d. apie 22.30 val. Rokiškio mieste, Tyzenhauzų alėjoje, viešoje vietoje, būdamas girtas (3.31 prom.), išsipešiojusiais, purvinais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Pažeidimą padarė pakartotinai per vienerius metus, kai jam tris kartus jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje. Taip pat toje pačioje vietoje ir tuo pačiu laiku šlapinosi matant kitiems piliečiams, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., 174 str.

Ž. J. teismo posėdyje pripažino dėl padarytų pažeidimų ir dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Ž. J. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 3 d., 174 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyriausiojo patrulio J. Ž. ir patrulės L. M. tarnybiniuose pranešimuose (b.l.4,5) nurodoma, kad 2014m. spalio 30d. apie 22.30 val. Tyzenhauzų alėjoje, Rokiškio mieste, prie DNB banko pastebėjo ant praeivių tako besišlapinantį vyriškį. Jis tai darė matant kitiems asmenims. Priėjus prie jo arčiau akivaizdžiai matėsi, kad jis neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo purvinais, išsipešiojusiais drabužiais. Pristačius asmenį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai Ž. J.. Alkotesteriu jam nustatytas 3.31 prom. girtumas.

Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19190, asmens blaivumo testu Nr. 2544 (b. l. 19) Ž. J. 2014m. spalio 30d. 22.38 val. nustatytas 3.31 prom. girtumas.

Ž. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę dėl ATPK 174 str. pažeidimo sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų sutapčiai, Ž. J. girtumas yra jo veiką pagal ATPK 178 str. 3 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant veiką pagal ATPK 174 str., nelaikytina.

Teismas, skirdamas nuobaudas už padarytus pažeidimus atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl už ATPK 174 str. numatytą pažeidimą asmeniui skirtina vidurkio dydžio nuobauda, o už ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą – straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Ž. J. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų (57 eurų)) baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų (43 eurų)) baudą.

S. Ž. J. už padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų (57 eurų)) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.