- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-28
- Bylos Nr.
- eA-2076-442/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00312-2020-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Romanas Klišauskas (pirm.), Virginija Volskienė
- Pareiškėjas
- A. E., M. Š.
- Atsakovas
- Valstybės įmonė Registrų centras
- Trečiasis asmuo
- Garažų statybos ir eksploatavimo bendrija "ŠVIESA"
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio (pranešėjas) ir Virginijos Volskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. E. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2020 m. rugsėjo 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų M. Š. ir A. E. skundą atsakovui valstybės įmonei Registrų centras, trečiajam suinteresuotam asmeniui garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai „Šviesa“ dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjai M. Š. ir A. E. (toliau – ir pareiškėjai) kreipėsi į teismą su skundu, prašydami panaikinti atsakovo valstybės įmonės Registrų centro (toliau – ir atsakovas, Registrų centras) 2020 m. kovo 9 d. sprendimą Nr. S-17105 „Atsisakymas registruoti juridinių asmenų registre“ (toliau – ir Sprendimas) ir įpareigoti atsakovą įregistruoti Juridinių asmenų registre (toliau – ir Registras) A. E. garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Šviesa“ (toliau – ir Bendrija) pirmininku.
2. Pareiškėjai nurodė, kad 2020 m. vasario 14 d. vykusiame Bendrijos narių susirinkime buvo priimtas sprendimas atleisti pareigas einantį Bendrijos pirmininką ir išrinkti naują pirmininką – A. E.. A. E., remdamasis jam suteiktais įgaliojimais, pateikė prašymą Registrų centro Klaipėdos skyriui prašymą įregistruoti naujus Bendrijos duomenis Registre. Atsakovas Sprendimu nutarė prašymo netenkinti. Sprendime teigiama, kad kartu su prašymu nebuvo pateikti duomenys apie tai, jog pranešimai apie šaukiamą susirinkimą Bendrijos nariams įteikti pagal Bendrijos įstatų VI skyriaus 2 punktą (pranešimas apie šaukiamą susirinkimą įteikiamas įmetant juos į pašto dėžutę ir laikoma, kad su pranešimu supažindinta po 7 dienų nuo pranešimo įmetimo momento).
3. Pareiškėjai nurodė, kad Sprendimas yra nepagrįstas, nes Bendrijos narių susirinkimas sušauktas Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo (toliau – ir Bendrijų įstatymas) 11 straipsnio 1 dalies pagrindu – susirinkimo nesušaukus Bendrijos pirmininkui, kai to reikalauja daugiau kaip ketvirtadalis narių. Susirinkimas sušauktas laikantis Bendrijų įstatymo 11 straipsnio 2 dalyje nustatytos tvarkos t. y. pranešimus išplatinus skelbimų lentose ne vėliau kaip prieš 14 dienų, taip pat šiuos pranešimus išplatinus Bendrijos nariams ne vėliau kaip prieš 14 dienų. Minėta Bendrijų įstatymo norma nenumato reikalavimo šią nuostatą derinti su Bendrijos įstatuose numatyta atskira pranešimų įteikimo tvarka, o imperatyvi tvarka yra numatyta pačiame įstatyme, susirinkimo organizatoriai nepažeidė susirinkimų šaukimo tvarkos. Atsakovui buvo pateikti duomenys, kad Bendrijos nariai apie šaukiamą susirinkimą taip pat buvo informuoti vietinėje spaudoje, t. y. dienraštyje „Vakarų ekspresas“. Sprendime atsakovas nepasisakė dėl minėto Bendrijos narių informavimo apie šaukiamą susirinkimą tinkamumo, todėl atsakovas tokį informavimo būdą pripažino tinkamu, tačiau vis tiek priėmė Sprendimą atsisakyti pakeisti juridinio asmens duomenis apie jo valdymo organą.