- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-20
- Bylos Nr.
- 2-2796-671/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-02007-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- E. K.
- Atsakovas
- G. V.
- Kategorijos
- 3.2.9.1Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu ieškovas ar pareiškėjas, kurie kreipėsi į teismą, nesilaikė tos kategorijos byloms nustatytos ginčo išankstinio sprendimo ne teisme tvarkos ir dar galima pasinaudoti šia tvarka
- 3.2.9.6Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu abi šalys, neprašiusios nagrinėti bylą jų nesant, neatvyko be svarbių priežasčių
parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo E. K. ieškinį atsakovui G. V. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
į parengiamąjį teismo posėdį be svarbių priežasčių neatvyko abi šalys ir ieškovo atstovas, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 230 str. 3 d.).
Be to, atkreiptinas dėmesys į tai, kad dėl skolos išieškojimo iš G. V., ieškovui 2013-05-10 notaras išdavė vykdomąjį įrašą, kuris yra vykdomasis dokumentas (LR CPK 587 str.) ir per penkerius metus gali būti pateiktas vykdyti antstoliui (LR CPK 606 str.). Darytina išvada, kad ieškovas kreipėsi į teismą nesilaikydamas išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos ir dar galima pasinaudoti šia tvarka (LR CPK 296 str. 1 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 230 straipsnio 3 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 6 punktu, 298 straipsniu,
nutaria:
ieškinį palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.